Всего лишь ответ на вопрос Simon Teos, заданный

Проза / Читателей: 43

Инфо

им в комментарии к Афоризмам о свободе от вредных привычек
Вопрос:
“...если бы вы не прочли ни одной книги и не услышали ни одного чужого мнения, то как бы вы ответили на вопрос: как стать свободным?“
Ответ №1:
...На тему “свободы“, на тему:«если бы вы не прочитали не одной книги» и на тему «чужих мнений»  просится трактат прям какой-то, по-минимуму статья. Еще необходимо вдохновение и желание. Если вышеназванные появяться, я с удовольствием  это сделаю. Серьёзно и без подвохов.
Реплика Simon Teos:
-будем ждать от вас трактат.
Ответ № 2:Трактат в кавычках.
Лутфия сегодня в 16:00

Не пристало долго ждать человеку с таким псевдонимом, как у Вас, уважаемый  «Слышу БОга», (Слушающий БОга, Услышавший Бога). Подскажите пожалста, как правильнее. Ибо латынь с её умунепостижимыми окончаниями, мягко говоря, изучала давно, на оценку не выше 3 балла, не очень твёрдую, как выясняется.
Так вот, Слышавший БОга знает, скорее всего, об известном Козьме Пруткове и его, (вернее их) высказывании «Зри в корень». Что я и делаю исправно. Но условия таковы, что я «как будто-бы» не прочитала ни одной книги. Хорошо.
Это возможно, конечно, но только в том случае, если книг вообще не существует на планете Земля, во всей Вселенной, в Эдемском саду.
А если книг не существует, значит они не нужны.
Поскольку в книгах основной элемент это информация, знания, полнофигоотсутственность, то предполагаем случай, в котором  информация и знания не нужны.
А  кому они не нужны?
Не нужными знания и информация представляются тем, кто обладает этой  информацией, знанием, и ...
(смело произношу слово)… истиной. Заметьте, мы всё ближе и ближе подбираемся к слову свобода.
ОНа, как и истина принадлежит БОгу  и его творению. (еще тем, кто имеет уши да слышит).
Первым людям в Эдемском саду не нужны были книги. Они получили информацию и знания от Отца своего. (Это к вопросу о книгах). Более того они сами творили эти знания. Адам изучал и давал названия растениям Эдемского сада. Это — ли не истинная свобода и владычество! 
но… продолжаем разговор.)
… еще была другая информация, от сатаны, или архангела, дьявола, искусителя.(кто-то понимает буквально, кто-то иносказательно, в широком значении).
И только обладая абсолютной свободой (ведь Бог не вмешался), Перволюди сделали свой выбор, вступив в отношения с силами зла, нарушив родительский наказ, вступив в преждевременную, неблагословленную Родителем связь.  Их потомки, начиная с Каина, делают то же самое и до наст. вр., причём во всех сферах жизни.
Но это  не полный ответ и даже не ответ, а пролог к нему.
Вы можете сказать, что речь шла о свободе от вредных привычек, а я ушла от темы. Но! Под понятие «вредные привычки» попадает не только пристрастие к алкоголю, наркотикам, но также чревоугодие; отсутствие совести; прелюбодеяние; лжесвидетельство; кража; убийство не только себеподобных, но и убийство чувства любви, веры, надежды; убийство взаимопонимания, взаимоуважения, почитания родителей; чрезмерное до умопомрачения, стремление к превосходству, власти, материальным ценностям; отсутствие терпимости к «другим, чужим, не нашим», то бишь толерантности; отсутствие чувства ответственности за свои слова, поступки, болезни, потомков; отсутствие понимания о Единстве с Богом, Вселенной, космосом. Словом  , всё, что зловредит не только окружающим,  но и самому  обладателю вредной привычки.
Далее речь пойдёт о «чужих» мнениях. Я придираться к словам не стану, но «чужой, наш, не наш, свой, общий, единый»- это звенья одной цепи, и ступени на пути к Богу тех, кто пока еще не «услышал Бога». Истинно и ценно только одно мнение — мнение Творца.  Земных мнений много. Наверно около семи миллиардов. Они наши, не наши, они частица та или не та, правильная или не правильная, праведная или нет. Каждое мнение это частица мировоззрения, которое имеет тот или иной человек. И каждый чел имеет право, особенно сейчас слава Богу, на свое мнение. За это не подвергают репрессиям, не сажают в тюрьму, не заносят в расстрельные списки. (в РФ. Чего не скажешь о некоторых бывших союзных республиках). Мнение, даже лучше иметь  без книг, без СМИ, без молвы и сплетен. Мы приходим в этот мир, становимся чисты памятью своей, начинаем всё с нуля.  Допустим,  что нет книг, школ, Вузов, тв, интернета. Полный вакуум. Но тех, кто выносил и родил нас никто не отменял. И информация в виде народномудрого устного творчества (его-то вы меня не лишили, я надеюсь), о том что такое хорошо и что такое плохо, какие никакие понятия о правде и лжи, о Боге и сатане, добре и зле, мире и немире позволяет сделать выбор. Это очень просто. Сделать для себя выбор. Идти далее вверх к БОгу или катиться вниз к сатане в тартар. Выбрать свободу или зависимость. Стремиться стать причиной или следствием.  Сказать самому себе: Я выбираю свободу. Всего-то навсего. Это могут сделать все, даже без литературы. С литературой проще. Наработанным опытом кто-то с нами делиться. Это же прекрасно. Это же любовь в абсолютном своём значении. ( Отдал и забыл. Еще отдал и забыл).
Насколько согласитесь со мной или нет не знаю. Но мнений-то семь миллиардов и даже  больше.