О, ну что вы. это не «в пух и прах», это совсем чуть-чуть пальчиком пожурил.

В целом весьма недурно.

____________________

Однако, зачем было делать длинную строку? Ведь там есть рифмовка в середине. Было бы по-читабельнее гораздо.

____________________

Затем — рифмы. При такой красоте образов аж обидно становится, когда видишь «выпей — выйдет», «цепями-замками», «мосты-черты». Первая и вторая — слишком неточно, третья — слишком банально и заезженно.

___________________

Затем образы (при наличии шикарнейших):

«за семью замками» и «жег мосты» — ужаснейшая банальщина

и весьма распространенные речи о яде на ножах, горячей ладони и знании всех «черт»… что тоже, имхо, плохо.

___________________

И последнее: невнятные «светло молчал» (Князь Тьмы?) и «Как ладонь была твоя горяча, как В НЕЕ Я ПАДАЛА ШЕЛКОМ КОЖИ» (а по-конкретнее, каким местом?)

___________________

Повторюсь — в целом, недурно. Но, имхо, нид имидиатли ассистанс! =) Удачи автор.

Надо же… хорошие стихи...

Если б автор не был графоманом, то может поэтом бы сошел нормальным.

Удачи.

И, да. Плюсанул. Подсирать — это низковато для меня.

Надеюсь, посмотрите мою дружескую пародьку:

poem4you.ru/Valmone/Tolko-pyat-rubley-u-nas-s-toboy-parodiya.html

О! Я вконтакте на стену своей любимой ссылочку скинул. =))) Ей понравилось. Классно написано, Анют! =)