Hoogin, в данном случае прогрессивная позиция у меня))

Hoogin, может уже в чат перейдём отсюда?

Hoogin, у «злата» есть своя отдельная словарная статья, а у «отчаянья» нет, я об этом.

Hoogin, нафига, я не знаю. Собственно, я и не употребляю, и ты в курсе) Как по мне, как раз «влезть» более реалистичная причина, чем прочие.

Устрица Ника, не буду повторяться. Область применения нормы значительно сузилась, по сути есть возможность двоякого написания и не осталось стилей, где оно считалось бы недопустимым. Лично я ставлю на будущую статистическую победу -ьи (почему, говорила), но фиксации этого не в качестве допустимого, а в качестве равнозначного варианта мы не увидим (максимум в глубокой старости), потому что скорее феминитивы начнут фиксировать, чем кто-то вспомнит про эту фигню с окончаниями.
Теперь вроде всё.

Hoogin, пишешь, допустим, _не_ стилизацию; берешь слово с нормальной современной орфографией на -ие; без философского подтекста сокращаешь до -ье, потому что оно так лучше влезает или ещё по каким-то техническим причинам; склоняешь так же, как склонял бы полноформатную версию, потому что ни стилизации, ни особого подтекста в мягкий знак не закладывал.
Если бы я так делала, то объясняла бы так.
В общем, ладно. Было бы интересно найти примеры не из стихов, а документов 18-19 вв., и это и правда уже целое исследование.

Hoogin, склонять современное слово-то?) ну-ну)

Hoogin, за -ьи, если это сокращение от современного словарного на -ие)

Устрица Ника, случай именно спорный, и это гигантское допущение для художественной литературы уже показывает противоречие между нормой и практикой применения, причём отличная от нормы практика применения должна быть действительно очень распространенной, иначе это бы не было зафиксировано. И чем сильнее слова типа «молчанье» будут ощущаться как поэтическая условность, тем актуальнее будет допустимый вариант. Лично я надеюсь, что он станет нормативным)

Устрица Ника, да видела я все эти вариации на грамоте.ру, на форумах, выдержки из справочников. Что характерно, примеров по типу «в молчаньи я шёл» — тьма, а противоположных, «в молчанье я шёл весь такой красивый» — обычно не приводят. По спорным моментам у справочников вообще есть любимая тема — сваливать всё на употребление у классиков.
Предполагаю, здесь такое допущение, которое встречается чаще недопущения)
Ситуация осложняется тем, что подобные формы слов не применяются в официальных документах и научной литературе, поэтому удобно оставлять их в области допущения. При этом любой человек, понимающий разницу между «ущельем» и «молчаньем», может задаться вопросом, актуальна ли данная норма и не адекватнее ли её «допустимый» вариант.

Hoogin, кстати, у меня тоже до вчерашнего дня этот чат не отображался в ленте

И второй вопрос, зачем вы раньше так не писали, хотя могли?) ведь разительное отличие от предыдущих туров