Да, интересная статья. Немножко не согласна с добавлением в стихи не очень приятных эпитетов и слов… Ведь есть такое понятие, как эстетизм, и его никто не отменял...

Спасибо! 

Дио, вот куда вы пропали?(((

Вот уж точно-«глокая куздра»,
Я-то, нишь бляха, Ёхан бабай!
Перенесяху экстру за гуздро,
Трупом пердяху — в ёханый рай.
 
Перевод:
Вот уж точно- всё глупое месиво,
Я в нём не знаю, блин,(ясно!) ничего!
Переосмыслив экстрим этот жуткий,
Уставши, но настойчиво иду вперёд. ))))

Оффтоп. Раз уж добрался до инета, решил на Алиэкспрессе заказать доширака, а то кончился у меня.
 
И увидел вот такое. От названия прослезился. Целый триллер! Это ж надо такой набор слов собрать в одном месте. А вы тут про Ревякина… Его гениальность заключается только в том, что он не покупал доширак на Али, он это ПРЕДВИДЕЛ. Теперь осталось это зарифмовать, озвучить, ну и вперед, на гастроли.
 

Класс! Я эту статейку у Мигиты читал еще зимой 12-го года на «Графоманах», даже поболтали на эту тему малость с ней.
 
Сошлись на том, что «КМ» — недоразумение, возникшее по вине отмывавших в 80-е годы баблос подпольных магнатов шоу-бизнеса. Я когда сам приперся в этот регион («бермудский треугольник культуры» — Барнаул — Н-ск — Омск), еще до интернета всякого, мне немало местных доморощенных бардов показывали свои тексты. И я отметил одну особенность, что здесь почему-то пишут вот такой же бред, как у Ревякина, это считается стильно, или почему — не знаю. Может, из-за стремления подражать раскрученным землякам — Летову и тому же Ревякину.
 
А еще в 80-е в журналах критики просто взахлеб кричали о «глубоких древнерусских корнях поэзии Ревякина, погружающей слушателя в мир языческих обрядов...», блин, как в свое время я глумился над ним!
 
В общем, там, видимо (сейчас уже правды не узнать) в амбициозного мальчика вложили бабки. Не он один тут пытался сочинять «русский рок», но на уровень страны почему-то именно он и вырвался, даже странно. Когда такое происходит, надо искать именно финансовый след, а не талант или какие-то изыски поэзии. Тот же Летов признавался, что все его песни — полнейшая ахинея, написанная исключительно ради того, чтоб окружить каким-то словесным хламом ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ фразу, являющуюся «хуком».
 
Второй момент, проверенный лично на живом материале — чтоб создать определенное настроение, достаточно сочинить на двух-трех аккордах песню с ритмом нужного стиля и в любом порядке (лишь бы в ритм и рифму) напихать привычных для данной соцгруппы слов-реалий. Ну, типа «умца-умца трали-вали» на гитаре, и поем:
 
Нары, урки, мусора.
Водка, бабки, фраера
Тыч-тыч, па-ра-ру-рай..
 
И готов шансон.
 
Поэтому с одной стороны, конечно, можно говорить о «КМ», как о некоем явлении, далеко не литературном, а скорее, из области театрального перфоманса. А с другой, критически рассматривать подобные тексты глупо, они не являются литературными текстами, это просто бессвязный бред. Иными словами, тебя выбрали, ты и будешь торговать. Чем — безразлично, быдло все купит, а других мы к лавочке не подпустим.

та ладно) бредить с глубоким смыслом — эт тож уметь надо, да

статья хорошая, совершенно справедливая.
только предполагать в людях, пишущих подобным образом, склонность к рефлексии — наивно.
потому и грустно.

эта статья должна быть вверху категории. нелишне напоминать себе периодически 

И улыбнулась и задумалась

))

была. но она завалилась в самый низ категории.
с глаз долой..
 
а вот в анонсе ее совсем не было.
возможно комуто будет интересно почитать
хотя бы — улыбнуться) если не задуматься

Этой статьи разве раньше тут не было?

а это тема
кстать)
модная между прочим)

под впечатлением придумал название: скрежет скрижалей) — ан нет, — есть уже такое на прозе.ру. прыжок монумента, хранители потерь — пошёл придумывать названия) наука, однако. Спасибо)