Комментарии к стихотворениям поэта: Sahara
да и в целом неплохо, хотя начало немного в иной тональности, как показалось.
Saharaсегодня в 13:59
Ответить
laravitkalova,
(а не было ли бы удобнее дальнейшую переписку с В.Т. вести там, где она началась, а то я как-то в недоумении) )
Извините пожалуйста! Виновата!
Но почему-то хочется оправдаться, что не я эту перепалку затеяла)
Надеюсь, что мой оппонент тоже понял свои ошибки.
Виталий Терехов, это был сарказм) правилами сайта это не запрещенно)
Так я ж разве не поняла этого?))))) Я ж, хоть почти блондинка, но не до такой степени тупая, что б не понять Ваши намерения))) От Вас иного ожидать и не могла. В моём ответе тоже этот сарказм есть) Или плохо передала его?))) К сожалению скупые буковки чувств не несут и не могут передавать эмоции. Правда у меня по отношению к Вам ни чувств, ни эмоций нет))))) Так… просто прикалываюсь на Ваши обращения ко мне.
Сама-то я, в отличие от Вас, не имею привычки комментировать чужие комментарии, которые не обращены лично ко мне)))) но если кто хочет пообщаться со мной, то всегда пожалуйста, но теперь уж в личной перериске!
Давайте запасёмся терпимости друг к другу и, в дальнейшем не будем заспамлять сайт общением друг с другом на отвлечённую от конкретного произведения тему!
Я так думаю, что вам фиолетово до этого произведения, просто нашли человека к которому у Вас неприязнь, вот теперь и тычите меня носом в мои комментарии!))))) Я ж Ваши комментарии, которые ко мне не обращены не комментирую и не критикую! каждый имеет право на собственное мнение! Давайте жить дружно!
Sahara :
есть ещё про котиков и ЧСВ
Вы серьёзно? то есть это точно стихотворения?)
И — все стихотворения про любовь, или про смерть)
За миловидной внешностью и ангельским лицом сердечком, таился характер чертёнка.
Виталий Терехов, Ого! Виталий, Вы уже цитируете мои измышления)))) Своих слов нет?
это был сарказм) правилами сайта это не запрещенно)
(а не было ли бы удобнее дальнейшую переписку с В.Т. вести там, где она началась, а то я как-то в недоумении) )
Виталий Терехов, Ого! Виталий, Вы уже цитируете мои измышления)))) Своих слов нет?
Виталий Тереховсегодня в 13:24
Ответить
по ходу продолжение от экспЭрта номер адин следует)
Чем Вы недовольны?
Дайте человеку (мне) вволю поговорить))) Правилами сайта это не запрещено! А вот по поводу экспертизы стихов — это легко, но я пока этим не занимаюсь, потому что полная критическая оценка произведения никого не интересует)))) Такой труд займёт много места на сайте!)))) На один маленький стишок можно примерить километры критики)))) Мне моего времени на это жалко!
Al les, Если я не Ваш читатель, то кто Ваш читатель? Я перечитала несчётное число других стихов и могу оценить художественную ценность любого стихотворения… и я не Ваш читатель? Я уже четырежды перечитала Ваш стих!))))) Да… Мне не понятен подбор Ваших образов по передаче указанной Вами темы. Могу только сказать одно — послевкусие от стиха неприятное. Ни грусти, ни чувств сострадания и понимания к ЛГ вообще не возникает… В стихе просто сухой подбор образов и событий. А человек — это не просто интеллект для переработки сводок и информации, это система сознания и подсознания. У меня ни на одном уровне не появилпсь чувств после прочитанного. А стихи — это, прежде всего, СТИХИЯ чувств, эмоций, сострадание интеллекта и души… А у меня никакого сострадания или чего либо другого не появилось… Где стихия в стихе, чтоб заставила всколыхнуться моим чувствам, чтоб подняла из глубин души что-то тайное и важное и заставило задуматься, сострадать или умиляться, негодавать или печалиться? Я ничего не почерпнула из стиха ни для интеллекта, ни для души… «Чего в супе не хватпет?» Не хватает оценки происходящего самим героем, его эмоций по данному поводу! Чувств не хватает. Получилось сухое повествование о чём-то, что ведомо только автору. А читатель (с данном слкчае я) не может чувства автора с его души сам в стих добавить, ибо не знает его отношения к происходяшему… Надеюсь, что не сложно всё объячнила.
Ночь по заслугам – сёстрам всем по серьгам,
ГлуПонемая сестрица давно молчит…
Чувств в стихе хватает, а негатива в переизбытке...
Чувствуется, что героиня на пределе… Ей приходится ухаживать за сестрой?
Или я как-то иначе стих должна понимать?
Вот тут бы я уточнила: Пьяный (Пьющий или вернее бы — слабый) в запое. Брошенный — пьёт стихи.
По содержанию — у меня больше вопросов нет.
А вот форма стиха далека от совершенства. Но в целом — неплохо.
Sahara :
нетянет на мейнстрим
Тянет, тянет) Есть сёстры, зима. И — все стихотворения про любовь, или про смерть) Тут же не про смерть?