Комментарии к стихотворениям поэта: Be November

как черновик неплохо

по серьёзке «правда – прав, да» не катит
тут у одной поэтессы все строки на «у» начинаются. но вы ее переплюнули, у вас почти все на «я»
Есть очень точные  цепляющие  моменты)))
 
«набрали в рот воды, людей — набрали в роты» — супер

я чувствую недовольство, безисходность и боль автора,
но изложено очень сумбурно, рваными образами и алогичной речью
Вам есть что сказать, и сказать хочется о многом, но не стоит все и сразу обрушивать на читателя))) Попробуйте концентрироваться на одном  и раскрываться в стихотворении постепенно...
5
кажется логика и образность распылились(((
а начало многообещающее и задумка хороша
это как умирать в динамике)+
я хлебные крошки стирал со стола
и случайно стёр себе память
Смахнул было бы грамотнее тем более там стер во второй.

Я чай заворил в зеленый стакан
И потерял сознание
За юмор+

Я прочувствовала, спасибо браво!!! 

Последний раз редактировал Александра Волчецкая 01/04/2017 16:03
Что-то есть такое интригующее. Плюсую.

Здесь тоже таких пользователей много:
Чуть-что и прям в ЧС тебе дорога...
Только всем-«ЗА» и добреньким к ним будь,
Только тогда ты обретёшь к ним путь.
приветТебя обхАит… обзовёт «скотом»,
И, чтоб «не лез»-в ЧС сошлёт потом...

Последний раз редактировал Ивашина Виталий 29/11/2016 21:39
))))))))))))))))))))))
да я как то и не против)
Амели Монмарт, я получаю наслаждение от процесса написания, и есть круг людей которым нравится то что я пишу, от чего я тоже получаю наслаждение. У меня нет цели писать по каким-нибудь правилам. Я люблю битников, они не соблюдали никаких правил, обожаю их необычность, хоть и порой она кажется странной и несуразной.
 

стихира просто стипломский сает). меня вот больше настораживают восторженные отзывы, чем  вдохновляют. иногда полезно попасть в среду ( я сейчас не о поэме конкретно), где говорят неприкрытую правду о стихах, и тогда понимаешь что то что ты пишешь и не поэзия  и не авангард вовсе а всего лишь банальная рефлексия, которых тыщи на квадратный метр — девочки пишут стихи, мальчики пишут стихи, и все плавают в невыстроенных образах, обрывках впечатлений и наборах разрозненных фраз. но это не относительно ваших стихов, просто размышления по теме)
это хорошо, что у вас есть ориентиры и направление куда двигаться, расти. с удовольствием буду вас читать)

Последний раз редактировал 28/04/2016 10:55
Амели Монмарт, а я почти никогда не обращаю внимания на критику, потому что мне хватает того, что мне самому не нравится как я пишу, и знаю сам куда стремиться. Но возможно иногда делаю какие-то свои выводы из того что мне пишут. Но на стихи-ру например мне ниразу ничего плохого не написали, там или ничего не пишут, или только хорошее.
)))
 а это у меня фишка такая)
не знаю, бывали ли вы на других сайтах, но как по мне, на поэме не самая жесткая критика, это самый толерантный и демократический сайт))
к тому же, стоит помнить что любая критика — всего лишь частное мнение, из которого можно извлечь полезное, а на остальное просто не обращать внимания. как то так)
Амели Монмарт, мягкость ваших комментариев выделяется на фоне остальных на поэмаче) тут часто любят напхать, что любому больше писать стихи не захочется
да нет, но рифма банальная) еще — деться, дверца и им подобные) но не берите в голову)
Амели Монмарт, кстати а всё таки что не так с сердца-греться? слабо, примитивно?
Амели Монмартсиллабо-тоника… да, вы правы. я к сожалению, не силён в терминологии:)
ну да, не хватает. кроме того, здесь много недоработок. но мне оно близкое скорее эмоционально, чем технически. и иногда эмоция в стихе заставляет закрывать глаза на сердца-погреться, опять эти лишь,
 и достаточно корявенькие «все измерить моря океаны» ))
Но все таки в недостатке оригинальности виновата не твердость формы, а я бы сказала, недостаточное использование возможностей твердых форм. да и вообще это не твердая форма, а просто силлабо-тоника). 
1 >>