laravitkalova, если говорить о свободе в этом контексте, да, до известной степени мы рабы некоторых наших физиологических и прочих потребностей. если развивать эту тему, то и до пирамиды Маслоу не долго дойти.

Другой вопрос, что и супругов, и работу человек может выбрать, как только примет решение, что хочет вести свою жизнь именно по этой схеме, в которую, как человек прекрасно понимает уже на этой стадии выбора, потом включатся дети, и прочие звенья, вплоть до стакана воды.

А может до конца дней своих путешествовать. не без того, чтобы сталкиваться с определенными ограничителями.

Еще свобода может быть синонимом независимости, касающейся определенных параметров и пренебрегающей необходимостью тратить слова на обсуждения того, что приходится чистить зубы по утрам, принимать душ и ходить на горшок время от времени. К чему ближе всего тема стиха.

к слову, на мой взгляд, именно физиологические потребности являются своего рода «малыми и большими  блайндами», принуждающими нас, игроков, активно играть, а не сбрасывать карты. 

Свобода — одна из тех вещей, о которых можно спорить и говорить сутками-месяцами, делая перерывы не то, что на обед, ужин и сон, но и на поездки в другие города и страны.
Спасибо за Ваш отзыв, успехов!

П.С, все же, свобода выбора присутствует практически во всех сферах человеческой жизни. в конце-концов, человек и от еды может оказаться, и это тоже будет его выбором — выбором смерти, а не жизни. Правда, как было у классика, фокус еще и в том, что валар бывает внезапно моргулис, даже если человек выбрал жизнь, но тут уже ничего не поделаешь даже с философской точки зрения.

Al les :
Получается, что все люди прожили 24 года,

вот именно. все. тут в самую точку. плюс-минус семь миллионов людей, о которых тоже упоминается, но это уже другой вопрос.

нет, речь в стихе не о лирическом герое и не о его лирических драмах (хотя не без этого), речь о стране в переломный для нее момент. для нее — для людей в ней, и для ЛГ, который, как и любой человек в этих условиях, должен сделать выбор, для этого ответив себе на главные вопросы и разложив по полочкам историю, будуще, настоящее. во что, конечно, и подсознание активно вмешивается, с запечатленными на нем надеждами, символами, так далее.

Al les :
отсылка к Бродскому через функцию дверей понравилась.

 Спасибо. Правда это был вполне самостоятельный образ, отражающий решительную перемену в сознании живших в то время «уставших» людей.
К Бродскому там дальше будет отсылка через практически дословную цитату, как к поэту, который уже рассматривал проблему именно этого выбора.
А какое произведение, любопытно, Вы имели в виду?

П.С. но вообще да, если рассматривать стих с позиции описания подготовки автора к своей днюхе, то довольно путано и водянисто выглядит. 

П.П.С. Рад буду ответить и на любые другие вопросы по тексту. 

Свободы не было никогда, нет и не будет.
Да кому она нужна? Нужна работа, чтоб зарплату платили, а работа — это уже несвобода. От семьи свободы не хочется. Свобода — это когда умер… Когда тела нет, то время на него тратить не надо. А то ухаживай за ним, корми, пои, лечи, если болеет, одевай, обувай, чтоб не заболело… Работай, работай на это тело! Какая ж тут свобода???
Это про детей и супругов я молчу...
Нет человеку с детства свободы от жизни. То детсад, то школу посещай, то работа, а там семья, дети, пенсия, внуки… Потом водички подать некому… Какая свобода от забот-хлопот? 

laravitkalova, сны, нередко — продолжения мыслей. Глядя на такие вечные вещи, как горы и море, поневоле приходишь к мыслям о том, сколько же они на своем веку, тысячелетиях — видели всего, и откуда взялись именно здесь?

Почему бы и нет, детское подсознание вполне могло нарисовать описанную картину как ответ на эти вопросы, опираясь на услышанное от бабушки «Господь создал наш мир», к примеру, и на убаюкивающий шум волн на фоне.

Спасибо за Ваш отзыв!