huginn :
да неужели.

ну ты даешь)) а у меня там: 

Ольга Авербах :
докопаться до истины. 

Ольга Авербах :
там просто розовый гробик

huginn :
а за марусиным?

а за марусиным мне и вовсе как-то пофиг, мы разминулись с ним во времени и дальше некоторых его стихов мой интерес к нему не распространяется и вовсе. я пытаюсь тут помочь тебе как раз — ведь это ты пытаешься докопаться до истины. 

Ольга Авербах :
для Эльки невозможно теперь подкрепить чисто физически)

Ольга Авербах :
за тобой такова чот не замечала

huginn :
если тебе про меня такое ляпнут

про тебя вряд ли, за тобой такова чот не замечала. но про Эльку могу тебе сказать что докапываться до сути что бы там ни было всё равно тебе опять же — для Эльки невозможно теперь подкрепить чисто физически)

huginn, ну ты какбэ взял эту линию, не?)

презумция невиновности не канает — Элька не располагает твоим набором инструментов))

Кнут Изад :
а в стихах? 

Alison :

Кнут Изад :
в стихах что то тоже должно быть

… а в стихах, думаю, оттачиваешь технику (размеры, стили, слог) и параллельно развиваешься как личность.
Думаю, стихи — это впечатление прежде всего, умение видеть. И глубина личности.
В стихах как нигде больше личность творящего очень важна на мой взгляд.

Да, но в живописи и музыке технические приёмы хорошо описаны, в промыслах так вообще можно сказать одна техника и есть, отработал делать мазок, растяжку, в пол кисти краску набирать и сиди доски расписывай, в музыке то же самое, ты же училась, а в стихах?