Поединок: Графоман Михалыч VS Кнут Изад
Внимание! В разгаре смертельная стихопоэтическая дуэль между двумя непримиримыми соперниками — Графоманом Михалычем, и Кнутом Изадом
Историю возникновения этой многовековой вражды между кланом ОГрафоманов и кланом Мак Изадов вы можете просмотреть по этой ссылке.
Тема дуэльного стихотворения: «О пользе мытья рук»!
Уважаемых читателей прошу давать оценку стихотворениям дуэлянтов в комментариях, тем самым поддержав своих фаворитов!
Победитель дуэли будет поощрен несмолкаемыми виртуальными аплодисментами в свою честь в течении трех дней, трех месяцев и трех лет! Проигравший будет обречен страдать от комплекса поэтической неполноценности!
Стихотворения (2)
Поединок завершён! Спасибо за участие!
Комментарии (315)
Кнут Изад, я надеюсь, что баллы на страничке его остановят...
Для Кнут Изад.
Дурашка!
Твоя «победа», говорит не об уровне твоего «опуса»,
а об «уровне» тех, кто ставил плюсы той откровенной похабщине и пошлятине,
которую ты там гонишь!
Сразу видно на чём зациклены эти люди!
Да! И насчёт твоего «шедевра», о щенке и санитарах,
который я думал доработать.
Понимаешь — это не тот случай когда из говна можно сделать конфетку.
Тут на эту тему нужно писать абсолютно новый стих!
Но, в таком случае, это будет уже не твой стих, а мой!
Хоть Камилла и хочет видеть твои «манускрипты» как стёб,
но я вижу в них элементарную бездарность!
ТЫ — БЕЗДАРЬ, УВЫ!
Графоман Михалыч, ваши манускрипты я читаю с удовольствием. Когда вы не фолите, они интересны.
Пссссст, ребзя, у меня каммент от ноунейма из 2К20
Первая работа — очень неплохо, хотя хочется сказать «как хорошо, что автор и лиргер — не одно и то же». Прямо смаковал каммент типа «ну так-то видно, что автор в жизни никому ничего не рвал, и если к кому незаметно подкрадывался — в итоге просто вызывали ментов», но там в концовке видно, что автор это не сам, а персонажа придумал.
Вторая работа — стилистически потоньше будет, видно, что автор владеет словом, но при этом она прискорбно контекстная. Разве такое постят на дуэль? Этому место в камментах.
Если бы я успел к голосованию, баллы дал бы первому труду. Второй автор — вы не облажались, это больше похоже на «не понял задание с непривычки».
ЗЫ. Камменты не читал. Надо было?