Конкурс: ВОЗВРАЩЕНИЕ
Здравствуйте! Приветствуем вас в нашем очередном конкурсе!
Внимательно читаем ТЗ — есть особое условие.
Тема конкурса - «Возвращение».
Мы имеем в виду возвращение к повседневной, обыденной, трудовой жизни, а вы о чем подумали? О долгах? Снова о любви?
Вот и славно! Вдохновение вам в помощь!
А если серьёзно — тема неисчерпаемая. Пишем обо всём, кроме политики.
Внимание! Задание:
ТЕМА: ВОЗВРАЩЕНИЕ
Пишем новое стихотворениеБЕЗ МЕСТОИМЕНИЙ на предложенную тему.
Оттачиваем мастерство и применяем уже наработанные в подобных конкурсах навыки.
Всем удачи, свежих идей, лёгкого пера!
ПРАВИЛА
1. Конкурс АНОНИМНЫЙ
2. Стихотворения принимаются новые, нигде ранее не опубликованные
Внимание! Запрещается публикация конкурсной работы на нашем и на других сайтах до окончания конкурса! Опубликованные работы будут сниматься с конкурса.
3. Запрещено разглашение авторства конкурсных работ
4. Запрещены любые рассылки, касающиеся конкурса, со ссылками,
названиями стихов, указанием авторства и т.д.
5. В комментариях запрещены оскорбления, неуважительная, выходящая за рамки литературного разбора, критика.
6. Запрещено использование ненормативной лексики как в работах, так и в комментариях
7. Участники конкурса обязаны проголосовать не менее, чем за две работы
8. Запрещается забирать стихи во время голосования. Участники, нарушившие
пункт 8, не допускаются к следующим трём конкурсам.
Работы принимаются с 11.01.2021 19.00
Начало голосования 15.01.2021 19.00
Окончание 19.01.2021 19.00
Комментарии (149)
За то что понравилось следует голосовать.
Вряд ли призыв «я не смог, а вы давайте» — оправдан.
Ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО повлиял на голосование, а я совершенно не уверена, что это правильно и справедливо. У тебя быстро наработался авторитет, у тебя появилась должность, ты СПОСОБЕН сбить ориентиры читателя. Что и произошло.
Я, например, абсолютно согласна с оценкой
Куринного Сергея — сюжет до такой степени не нов, а стих до такой степени не Есенин и не Калина красная, что даже на выжимание слезы не способен. Но я сочла за лучшее воздержаться и промолчать.
То есть ты вправе высказать своё мнение, но без напора, без рекламы и без призывов. Я так думаю.
Понимаю твоё замечание. Но я не призывал голосовать за эту работу. Вот что я написал:
Если комментарии разрешены — они ведь разрешены и для выражения симпатии тоже. И я особо подчеркнул, что симпатии к этой работе мне не хватило, чтобы поставить ей баллы — нашлись три работы, которые посчитал более достойными. Любой, кто меня услышал, тоже мог поставить баллы другим работам. Мне лишь хотелось, чтобы эту работу прочитали — потому что её изюминку легко пропустить.
Именно так я и постарался поступить, Оля.
Это вторичное. Я стараюсь выступать против информационной энтропии — вот что первично)
Мы оба понимаем, что ты, пытаясь быть тактичной, используешь не вполне те формулировки, которые отражают твоё действительное мнение.
Если брать невысказанное (либо то, что я, возможно, ошибочно, полагаю таковым) — принимаю твой упрёк.
aequans, спасибо. Я очень уважаю тебя за то, что ты способен спокойно выслушать и вычленить суть.
Всё выглядело как реклама, хотя может ты этого и не хотел, а моя реплика как реакция на рекламу, народ часто попадает на несоответствие в рекламе, и это тоже сработало как реклама, хотя сам ты за неё не голосовал. А кто-то отреагировал, но жалость откуда, вернулся сын не крутом точиле а мама ещё не под обломками перекосившейся хаты, он наверное рекрутом был 25 лет, в общем там куча вариантов которые могут оттолкнуть, а Оля как куратор видела ход голосования. Хорошая сильная работа в рекламе не нуждается, а вот когда говорят о косяках, то здесь зачастую авторы их исправляют и работы становятся лучше.
становятся :))
Оля, спасибо, даже отредактировал)))
Все-таки, думаю, что высказывать мнение — это не реклама. Тем и интересна возможность комментариев в конкурсе, что авторы получают обратную связь. В любом случае, у каждого читателя свое мнение есть)
Поздравляю победителей!
Очень интересный конкурс был, спасибо кураторам.
В 118-м комменте я вижу мнения о работах, а в 116-м рекламу одного, а как же те за которые проголосовал, они же лучше, и заслуживают ещё большей похвалы, они тоже в таком случае заслуживают чтобы о них сказали.