Конкурс: Еженедельный блиц «Быстрый четверг-7»

 

24 января, в четверг, состоится еженедельный поэтический блиц. 

 

                                                     Правила: 

 

1. В 20.00 часов ведущий блица объявляет тему, на которую
необходимо написать стихотворение.
 

2. С 20.00 до 23.00 часов все желающие могут добавить в
конкурс свою работу.


3. Все стихи, участвующие в блиц-конкурсе должны быть
новыми, написанными специально для этого конкурса, нигде ранее не
публиковавшимися.
 
4. В 23.00 часа прием работ завершается, и начинается
голосование.
 

5. Голосование открытое, т.е. любому желающему в любой момент
времени в ходе голосования будет доступна информация о том, кто за кого
проголосовал.

 

6. Голосование длится 3 дня.


                                                Запрещается:

1. Разглашать авторство конкурсных работ. КОНКУРС АНОНИМНЫЙ!

2. Публиковать блиц-стихотворение на авторской странице (после
конкурса оно появится там автоматически)

3. Запрещены любые рассылки, касающиеся конкурса: со ссылками, названиями 
стихов, указанием авторства, призывами к голосванию или мировой революции.
 

4. В комментариях к конкурсу запрещено:

 

     4.1. флуд

     4.2. общение на отвлеченные темы
     4.3. прямые и косвенные оскорбления пользователей сайта
 

Любые сообщения, несоответствующие правилам, будут удалены.

 

В СЛУЧАЕ ЕСЛИ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО СТИХОТВОРЕНИЕ

БЫЛО НАПИСАНО ЗАРАНЕЕ И ГДЕ-ТО УЖЕ ПУБЛИКОВАЛОСЬ,
ОНО БУДЕТ УДАЛЕНО,
А АВТОР ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН НА БЛИЖАЙЩИЕ ТРИ БЛИЦА.
___________________________________________________________
 

                                              Приветствуется:

1. Обсуждение конкурсных произведений в комментариях к конкурсу, 
т.к. конкурсные тексты всегда наименее читаемы и комментируемы. 
Кроме того, хотелось бы знать, почему именно это, а не другое произведение 
привлекло внимание читателя, учитывая анонимность текстов.
 
Большая просьба для авторов-участников: не выдавайте свое авторство в
комментариях до окончания голосования, даже если Ваше произведение 
прокомментировали недостаточно хвалебно :)
 

2. С 19:50 до 19:59 четверга предложение пользователями сайта

собственных тем проведения блиц-конкурса. Темы принимаются в комментариях к 
конкурсу.
_____________________________________________________________
 

Победители получают стандартные балловые призы и специальные
медали, отображающиеся на авторской странице после окончания конкурса.

 

 

                                         ТЕМА: "НОЧНОЕ НЕБО"

 

 

              допустимы любые ассоциации, название можно использовать,

                  можно не использовать, но тема должна просматриваться

 

                                                     Всем удачи!

Стихотворения (12)

Конкурс завершён! Спасибо за участие!
Очки: 4.5 (I-0, II-1, III-3)
Очки: 3.5 (I-1, II-1, III-0)
Очки: 2 (I-1, II-0, III-0)
Очки: 2 (I-1, II-0, III-0)
Очки: 1.5 (I-0, II-1, III-0)
Очки: 1.5 (I-0, II-1, III-0)
Очки: 1 (I-0, II-0, III-1)
Очки: 1 (I-0, II-0, III-1)
Очки: 0 (I-0, II-0, III-0)

Итоги конкурса:


1 место -
2 место -
3 место - Василий Злой

Комментарии (63)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7
61
куратор
Ответить

Николай, Вы меня все равно не убедили. Не из-за того, что кто-то там что-то на каком-то сайте написал. Ссылка — это лишь пример того, что не одна я так считаю, а не основа — как надо.
Просто исходя из Ваших рассуждений, существительных "проклятье, спасенье, возвращенье, признанье, молчанье и т. п" вообще не существует. А значит, и весь наш спор не имеет смысла :) Если таких существительных НЕТ, то и склонять их НЕВОЗМОЖНО :)

62
29.01.2013 23:12
Ответить

Просто исходя из Ваших рассуждений, существительных "проклятье, спасенье, возвращенье, признанье, молчанье и т. п" вообще не существует

Разве я это сказал? Я всего лишь хотел сказать и сказал:
 Давайте уточнять — в каком языке они есть: в литературном или в просторечии?
То, что мы их используем (и я в том числе), не даёт нам права выдавать это за образец правильности всего лишь только на том основании,

 что не одна я так считаю,

и Вадимка так считает, и я до этого времени так считал. 

Если таких существительных НЕТ, то и склонять их НЕВОЗМОЖНО :)

Я немного другой вывод пытался сделать — поскольку такие существительные всё-равно ещё существуют и ими активно пользуются, то нужно оговаривать, что это на данный момент не есть образцом для подражания, когда их прилюдно склоняют. Спасибо за внимание! :))  

63
куратор
Ответить

То, что мы их используем (и я в том числе), не даёт нам права выдавать это за образец правильности всего лишь только на том основании,

 что не одна я так считаю

я полностью согласна, что мы все должны придерживаться правил русского языка, раз уж мы на нем пишем. Просто есть правила, которые мы выучили еще в школе (а кто-то так и не выучил), а есть случаи, с которыми только филологи и могут помочь...

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...