16. топот

Раздвоенный язык / Лирика / Читателей: 117

Инфо

отчислена и убита :
Данетех, 

в игриво ветром потревоженном пруду
омывшем ивам веток гибких

В пруду, омывшем гибкие ветки ив.
(корректно)

В пруду, омывшем гибкие ветки ивам. -
Допустимо, равно как и «омывшем руки людям», но уже натянуто вследствие неодушевленности объекта.

Равно как: «целовать ноги стола» — укладывается в формат реальности, но «целовать ноги столу» возможно лишь в мире, где столы имеют власть над презренными двуногими. В фанфике на «Мойдодыр», например.

Но:
В пруду, омывшем веток ивам?
В пруду, омывшем гибких веток ивам?
Вы пихаете «омывшем» (намочившем, очистившем водой) в синтаксическую ячейку, предназначенную для «намывшем» (добывшем из воды) или «нарубившем». Об этом кричат согласования. И нет, это не грамматически корректно.

огромное спасибо! я подумаю

Kaya :
Данетех, Жень, не поняла про пруд. Всю ветку не читала, может, там есть ответы, у тебя пруд омывает ивы или что ты хотел сказать?

в задумке пруд уже омыл ветки ивам.

насколько я смог докопать в те 15 секунд, что пока нашёл, пруд в таком случае должен быть в винительном падеже, хотя я его не виню)). у меня сначала был в творительном, ибо в моей голове он «творил омовение»,  но потом, когда мне Люба смогла объяснить суть проблемы, я поменял его на предложный.

в английском этот образ работает без всяких проблем. в отпуске разберу))