Пустота

Стихи о жизни / Читателей: 19

Инфо

Касатка :

Вам бы над ритмикой немного поработать...

Спасибо. 

Что до ритмики, то туточки она с ямба на хорей переходит, чередуясь по рифме. Плюс усечёнка в последней строке. Плюс визуальная разбивка. Да… Вот и кажется скандачка, что ритмики-то и нету вовсе)))

Интересное. Оборванная четвёртая строка тоже выглядит уместной. Пауза как бы подчёркивает пустоту.
Но есть вопросики ))
«Душа молчит В спирали». Я представляю спираль, ту же пружину в принципе, и ВНУТРИ её такую грустную-прегрустную душу )
Как-то не очень красиво образ выглядит, на мой вкус и цвет )
«Ржавою пружиной сжались чувства» — это пружина ИХ (чувства) сжала, или сами чувства — в качестве ржавой пружины? Но если пружина может сжаться, то она не такая уж и слабая? Тогда мож — типа «сникли», «слежались»?
«Радугой — дугой» склоняет к детской стилистике, а вот «юдоль» — это уже из другой оперы как-то, мне каж. Хотя составная рифма красивая, конечно.
И вот весть, которая ДАЁТСЯ в ладони, это как? Ну, в ладони можно дать  вложить письмо. А вот «весть дать в ладони» — меня эта стилистика напрягает как-то.
Но стих читается с удовольствием, если не задумываться ))

Hellin, благодарю за труд разбора.
Вопросики, конечно, есть ко всему на этом свете.
Со своей колокольни могу лишь развести руками и многозначительно сказать, что я так вижу. А если серъёзно, то не принято к метафорам и аллегориям подходить с лингвистическим анализом, иначе облако в штанах претендует на неразрешимый коан.

Барва Олег, как раз таки облако в шароварах я представить могу )) Но с тем, что автор имеет право на свои причуды, с этим спорить не имеет смысла )

треть — это уже много)+

Hellin :

Барва Олег, как раз таки облако в шароварах я представить могу )) Но с тем, что автор имеет право на свои причуды, с этим спорить не имеет смысла )

Другого ответа я и не ожидал. Чуть только помянёшь классика, как тут же по мановению палочки облако в штанах всем и друг, и братуха, и чуть ли не родственник! 

Езерский Сергей Леонидович :

треть — это уже много)+

Вот с этим утверждением полностью согласен!