Ощущение позавчера не оставляет следов через неско...

апостериори / Читателей: 43

Инфо

Какая красивая Правда, Мона. Меня она всегда только растраивает, если вдруг вспомнить о ней позавчера, когда все еще есть, но в твоем переложении — очаровала.

Какая красивая Правда

А меня эта правда пугает) и лишает  многое смысла.

Спасибо тебе

Да уж пугаться чего? Много раз было, и еще много раз будет. Просто жаль всегда, что вот от— ТАКОГО — ничего не остается. Правильно — обессмысливает. Но если подумать — то его, смысла, и в самой жизни немногим больше.

В моем сегодняшнем «завтра» тоже мало что осталось от красивого «позавчера» 

Много раз было, и еще много раз будет.

Ева, а вдруг нет, всё?

Таня, рано или поздно это случается со всеми, я думаю… Спасибо.

Спасибо, Наталья, заглядывайте иногда)

1. касательно ритма и рифм — промолчу

2. о сути — нет связного рассказа (ни рассказа-фотографии, ни рассказа-ролика), такое ощущение, что текст составлен из надёрганных в разных местах фраз

короче — «аффтар, а прашто ета?» 

3. о словах

а. удачные: 

через несколько завтра

всё начнётся сначала не здесь и с другими (хотя что-то похожее у лагутенко было)

б. ху хр наоборот в общем:

особая форма безумия 

подчиняясь обыденной закономерности

Грей, спасибо, мне интересно твоё мнение, и я поняла, что скорее да, чем нет), возможно ошибаюсь.

Спорить и опровергать твоё мнение не стану, но...

1. я чувствую внутренний строй написанного, для меня в этом есть ритм, и это не ролик и  не фотография, скорее это такое удаление от реальности на расстояние временное и пространственное, взгляд очень личный и извне одновременно.

2. Удивлена, что ты не понял о чем писал аффтар. Я писала о том, что всё заканчивается несмотря ни на что.

3. ( то, что под б)

Мне особенно нравятся эти сочетания

особая форма безумия (каждый безумец безумен по- своему), а обыденная закономерность- у меня то, от чего не убежишь, то, что случается независимо от нас.

Спасибо.

мон, оглянись вокруг — на этом сайте (как и на многих других поэтических наверное) практически все — смертельно больные на всю голову люди (по крайней мере по их утверждению), но вот справка есть только у тараса (и то не факт) 

так что всё это окружающее многообразие вычитанных в википедии фобий и уникальных расстройств — всего лишь проявление абсолютной повальной нормальности

а насчет обыденной закономерности — я тоже испытываю склонность к употреблению в разговорной лексике умных научно-технических терминов, но вот в лирику они обычно вписываются плохо, придавая ей неуместный комизм

всё заканчивается несмотря ни на что 

вот как раз тема несмотримого ничего и не раскрыта