За тьмой, ведущую назад

Новый лист / Философская лирика / Читателей: 19

Инфо

Добрый день, Станислав!
Как и обещал, пришёл, погулял по Вашему дому и, как любитель философских размышлизмов, решил остановиться вот здесь. Сразу хочу предупредить, что я вряд ли прочту так, как было задумано Вами, но в это и кроется вся интрига, всё ж даже Вы, пока писали не раз меняли течение мысли, хотя кажется, что вы оставались на одной волне. Порою кажется, что Вы ведёте диалог сам с собою, а иногда словно пытаетесь что-то высказать собеседнику, что несколько уводит в сторону от сути обсуждаемого Вами вопроса, поставленного перед собой. Но давайте перейдём к прочтению.
 
За тьмой, ведущую назад — Станислав, почему «ведущую»? Если «за тьмой», то сответственно "«ведущей», но тогда не хватает слога, что легко поправимо, если Вы ведёте беседу с кем-либо или же просто рассуждаете о бытие-житие. Смотрите сами:«За тьмой, ведущей нас назад», всё на месте, ничего лишнего, смысл строки не утерян.
Гналася ты. О, я не рад, — бррр, какое ужасное слово «гналася». А ведь можно (кстати, выясняется, что вы разговариваете с собеседницей, которую потом почему-то забыли в размышлениях сам с собою) написать например как-нибудь так:«Ты гналась, я же был не рад.»
Отнюдь не рад, но извини,
Я лишь вперед хочу идти. — слово «Отнюдь» оладает оттенком сарказма, что в данном случае не уместно. На мой слух было бы лучше:«Увы, не рад, но извини». Даже не буду придираться к нелюбимому мною «лишь», пусть будет, но извини-идти не рифма, Станислав.

Меня медлительность томит.
Мой ум быстрей меня летит, — ум, в общем-то подразумевает несколько иное, здесь правильней была бы «мысль». Может стоит подумать и написать что-либо в таком ключе:
Меня медлительность томит.
А мысль быстрей меня летит,
Сбивая сотни витражей
И выше сотен этажей.

Пускай то молодость и глупость,
Пускай еще играет юность, — Станислав, сначала приходит юность, а уж за ней следует молодость,  может попробуем так:«Пускай то возрастная глупость, Во мне ещё играет юность.» В этом случае мы даже убегаем от трёх сподряд «пускай», которые своим троекратным повторением не совсем удобны к восприятию.
Пускай. И что с того, мой друг? -друг? Вы же только что разговаривали с девушкой, Станислав. Ну не похож сей диалог на беседу друзей. Я, возможно, старый уже, но назвать другом девушку не решусь, уверен, что она обидится. Но тут Вам решать, кем оставаться для неё.
Нам рано замыкать тот круг. — «тот круг» это который такой тот круг, Станислав? Вы его не очертили, даже пунктиром не обозначили в предыдущих строках. Надо думать, но можно избежать непоняток простым внесением изменения, как пример:«Мы не замкнём порочный круг» или ещё как. Подумаете, Станислав?

Нам рано опускаться вниз,
Терять морской прохладный бриз,
Нам рано. Лучше б никогда,
По мне, не видели б мы дна . — назойливая «б» меня отвлекает от осмысления четверостишья. Может лучше как-нибудь этак, Станислав?
Нам рано опускаться вниз,
Терять морской прохлады бриз,
По мне так лучше никогда
Нам не достигнуть бездны дна.
 
Ну вот как-то так, Станислав, я прочёл Ваше стихотворение и понял Вас.
 
С уважением, Дио

Станислав Времеш, тут я Вам не командир, тут Вы вольны делать всё, что Вам вздумается, но вот давайте немного пофантазируем. Давайте представим, что через месяц-два, это стихотворение прочёл просто читатель, который сопоставит дату публикации стиха и датой его прочтения. Вы уверены, что этот читатель поймёт предыдущих читателей, которым понравилось ваше стихо?

Диоген Фемиди, я пишу и для понимающих, и для не понимающих) Потому что у человека есть и такая потребность на подсознательном уровне — что-то не понимать)