Изумрудное ожерелье

Читателей: 27

Инфо

когда пишем стихи непроизвольно ведём диолог, с кем хочется говорить? с тем, кто вызывает раздражение? нет, с тем, кто интересен от природы. мы же не требуем от жизни необычного, мы принимаем её такой, как есть, каждый читатель вправе своём выбирать нужен ему или нет этот писатель, если читатель не видит одарения писателя, видит в нём то, что сам смог бы сказать, зачем ему тот, кто лжёт? не позволяй себе быть той, кого назовут лжецом

Только здесь я даже чересчур искренняя.
 
я не знаю слофф через чур, всё происходит не сразу, но происходит, вся наша жизнь всегда это чуть чуть кипит разум возмущённый, запомни милая — то, что написано с трудом фсегда читается легко, это аксиома двоякого кода обратной связи с действительностью и с настоящим, пиши с долей лёгкости но очень тяжело подбирая слова, как пишу я, тогда точно жизнь ни чё тебе не предъявит

Спасибухова Лидия, милая Лидия, во всю гибкость произношений мы не являемся символами читать всё, что пишется легко в последствии прочтения, вот что интересует тебя в первую очередь при прочтении стиха — это долбанные рифмы? или аффтора произношение?  или что то иное, не учтённое тобой явление, где есть что то особенное, произносимое всхлух, как не звук? мы не есть эстетичное восприятие всего, к чему долбили на сознание учителя, и поверь, умные люди это поняли с годами, невозможно верить во всё, во что верить нельзя, эта особенность тех, кого считают особенными

Данетех, Олег, мало, кому удаётся передача поэзии в её чистом виде.
 
многим,
парсеками и малюсенькими раковинами, 
короткими ночами и длинными жизнями, 
трагедиями в личной жизни,
останками разумного восприятия к...
в этом мире нет места, куда бы не заглянул пишущий, 
так что не соглашусь с тобой Жека — обозначение своего — это не спектр услуг в пользу безжалостного определения, 
это для каждого свой экстаз