Последние отслеженные комментарии

laudh :
Данетех :
laudh :
Данетех :
laudh, вопрос был Восьменогу, ты мне ещё скушен, сиди тихо. упражняйся в буквоиспорожнениях. у тебя ведь уже есть лист с новыми вариантами использования моего ника в своих фантазиях? пользуйся, мне нежалко, а у тебя будет возможность без вранья заявлять, что хоть и в фантазиях, но у тебя таки есть сексуальный опыт, а мне карма зачтёт это спасением очердного котёнка.
не сори собой чат. огласи за раз весь список. и окружающим не мучаться, и тебе позориться (этим) всего раз.
короткий у тебя оказался список. видать по потенциалу и потенция.
сиди дружи.
ДебилархДанетех :
laudh :
Данетех :
laudh, вопрос был Восьменогу, ты мне ещё скушен, сиди тихо. упражняйся в буквоиспорожнениях. у тебя ведь уже есть лист с новыми вариантами использования моего ника в своих фантазиях? пользуйся, мне нежалко, а у тебя будет возможность без вранья заявлять, что хоть и в фантазиях, но у тебя таки есть сексуальный опыт, а мне карма зачтёт это спасением очердного котёнка.
не сори собой чат. огласи за раз весь список. и окружающим не мучаться, и тебе позориться (этим) всего раз.

foreveroctopus :
"чем оно может быть уважаемо?" - ну, в рамках игры, которую мы здесь играем
принято
foreveroctopus :
о, это как раз самый главный автор стихов и комментариев
бедолага! за что его на эти галеры?)))

laudh :
Данетех :
laudh, вопрос был Восьменогу, ты мне ещё скушен, сиди тихо. упражняйся в буквоиспорожнениях. у тебя ведь уже есть лист с новыми вариантами использования моего ника в своих фантазиях? пользуйся, мне нежалко, а у тебя будет возможность без вранья заявлять, что хоть и в фантазиях, но у тебя таки есть сексуальный опыт, а мне карма зачтёт это спасением очердного котёнка.
не сори собой чат. огласи за раз весь список. и окружающим не мучаться, и тебе позориться (этим) всего раз.

«богу жалуйся» — о, это как раз самый главный автор стихов и комментариев
Дымпердах,Данетех :
laudh, вопрос был Восьменогу, ты мне ещё скушен, сиди тихо. упражняйся в буквоиспорожнениях. у тебя ведь уже есть лист с новыми вариантами использования моего ника в своих фантазиях? пользуйся, мне нежалко, а у тебя будет возможность без вранья заявлять, что хоть и в фантазиях, но у тебя таки есть сексуальный опыт, а мне карма зачтёт это спасением очердного котёнка.

ну то то, Дрочегрех, а то расслабился, понимаешь, жертва холокостаДанетех :
:
laudh,
«автор стихотворений, комментариев» — уважаемо.бесполезное занятие, чем оно может быть уважаемо? (серьёзный вопрос)
:
Но вам не пожалуешься :(«Иди как все, по камушкам, и не выпендривался» (ц)
богу жалуйся, ему привычно неслушая кивать головой.

foreveroctopus :
laudh,
«автор стихотворений, комментариев» — уважаемо.
бесполезное занятие, чем оно может быть уважаемо? (серьёзный вопрос)
foreveroctopus :
Но вам не пожалуешься :(
«Иди как все, по камушкам, и не выпендривался» (ц)
богу жалуйся, ему привычно неслушая кивать головой.

«ну война/россия же
даже есть игнорить тему как единственную стояющую для реализации в русском художественном языке — неужели и через паталогии она не прочитывается»
ну вот теперь понятно под каким углом смотреть
тема эта не единственная и даже не главная — лишь частный случай куда более фундаментальной темы, которая по видимому останется с нами и после окончания войны и на следующую войну
и тема как видите не особо считывпется, а упоминание каких то патологий — воще ниочем, прилепин как автор ещё малозначительней чем блок
«Вы — кто?»
автор стихотворений, комментариев и может быть лайков
«А сколько слов необходимо заменять в текстах?»
смотря на какую статью
«пиздежъ. отложим эту тему разбирать на когда закончим с текущей или ну её уже?»
ну это уже ваши проблемы
что я хотел — я узнал

laudh, ну война/россия же
даже есть игнорить тему как единственную стояющую для реализации в русском художественном языке — неужели и через паталогии она не прочитывается?
«принципиальность уёв» — бессодержательность. Но разве вам имеет смысл жаловаться? Вы — кто?
«заменить в тексте аж десять слов» — о, вот содержательная претензия. А сколько слов необходимо заменять в текстах?
«я срачик не разводил» — пиздежъ. отложим эту тему разбирать на когда закончим с текущей или ну её уже?
laudh :
laudh, много букв и все о срачике.
Вы когда перестанете завидовать чужим пенькам — тогда и позовите. А то предпочитаемый жанр говносрачика «на хую из принципа», в который вы не вкладываете и минимальных творческих усилий — он безблагодатен
Выясните, плез, для себя сами все лишние вопросы и продолжим предметно
ну я срачик не разводил
я задал вопрос — какую запрещёную тему (требуемую 1м пунктом тз) автор пытался раскрыть в своей работе и почему она не считывается (что нарушает 3 пункт тз)
когда я читал эту работу я предположил что тема — лгбт, героини изменённого стиха — девушки, но автор не дожал тему
если же предположить что тема стиха — плагиат, то отсутствует запрещённость темы, т.к. запрещён плагиат, но тему плагиата можно обсуждать сколько влезет, просто изза всеобщего консенсуса, что плагиат это неприемлемо — обсуждения не будет
вот и хотелось услышать авторский комментари хотя бы по поводу темы работы
а не жалобы на принципиальность одолевающих автора уёв без какой либо конкретики по теме
ну а по поводу творческих усилий — ну не каждому дано заменить в тексте аж десять слов
право слово может пора уЗбагоится?) вы уже и так блистающий и т. зачем вы в комметах свою «батарейку» опускаете?
ну я срачик не разводилlaudh, много букв и все о срачике.
Вы когда перестанете завидовать чужим пенькам — тогда и позовите. А то предпочитаемый жанр говносрачика «на хую из принципа», в который вы не вкладываете и минимальных творческих усилий — он безблагодатен
Выясните, плез, для себя сами все лишние вопросы и продолжим предметно
я задал вопрос — какую запрещёную тему (требуемую 1м пунктом тз) автор пытался раскрыть в своей работе и почему она не считывается (что нарушает 3 пункт тз)
когда я читал эту работу я предположил что тема — лгбт, героини изменённого стиха — девушки, но автор не дожал тему
если же предположить что тема стиха — плагиат, то отсутствует запрещённость темы, т.к. запрещён плагиат, но тему плагиата можно обсуждать сколько влезет, просто изза всеобщего консенсуса, что плагиат это неприемлемо — обсуждения не будет
вот и хотелось услышать авторский комментари хотя бы по поводу темы работы
а не жалобы на принципиальность одолевающих автора уёв без какой либо конкретики по теме
ну а по поводу творческих усилий — ну не каждому дано заменить в тексте аж десять слов

laudh, много букв и все о срачике.
Вы когда перестанете завидовать чужим пенькам — тогда и позовите. А то предпочитаемый жанр говносрачика «нахую из принципа», в который вы не вкладываете и минимальных творческих усилий — он безблагодатен
Выясните, плез, для себя сами все лишние вопросы и продолжим предметно
а… чтоб вы сдохли в 1975 м… нудики


