Любовь Ландина пишет к стихотворениям других поэтов

Если по рассказу высказаться, то с такими темами надо быть очень осторожным, наверное, иначе велика вероятность вызвать отторжение из-за давления на жалость. Из-за эксплуатации подобных сюжетов почему-то и догадываешься о концовке уже на моменте покупки цветов. А написано легко) я бы почитала еще что-нибудь) 

Данетех :

Люб, разве нет остановок между московой и питером? ведь жизнь не в крайностях)

Есть) но и в данном тексте есть разные по конструкции предложения) ты выбрал короткие и говоришь, что это минус. То есть сам выбираешь крайность))) 

 

Данетех :

 а зачем ещё писать, если не самовыражение? разве ты хочешь самовыражаться не своей лучшей стороной?

Давай представим. Например, предположим, что я прекрасно готовлю какой-нибудь торт. Ну, пусть «Наполеон». Но я ж не буду его есть каждый день на завтрак, обед и ужин. И кормить им гостей из раза в раз — тоже не буду. Мне кажется, что язык в литературе — это средство, да, с ним нужно уметь обращаться, его надо чувствовать и знать правила, обладать начитанностью, но без идеи, выстроенных связей, логики — ну, это скучно будет все. Самовыражаться так я бы не хотела, да и вообще мне слово это как-то не близко, нет у меня такого желания, наверное)

Данетех :

 нет художественности

Загрузка, подождите!

А что ты понимаешь под художественностью? 
Мне просто показалось, что мы понимаем разное)))

Последний раз редактировал Любовь Ландина 26.03.2024 23:03

Данетех :
почему это три предложения?
как правило, подобное указывает на то, что автор не умеет работать со сложносочинёнными и сложноподчинёнными предложениями. это очень обедняет текст  лишая его художественности.

Если писать как Толстой, с предложениями по странице, то вряд ли будет лучше. Разве что знанием языка можно будет козырнуть, но смысл? Ничего плохо не вижу в коротких предложениях здесь. Наоборот — воспринимаю как приём. Акцент, что это воспоминания, которые постепенно к герою возвращаются. Тут красиво вышло.
Топи Ли, а кто вы в итоге?
Рано грозы) начала мая нет ещё))))
Живая зарисовка, вы интересно пишете, хочется читать
28
Alison, я очень люблю этот сериал. Да и фильмы Гая Ричи тоже. И вообще Холмса, наверное, с книг про него я в принципе полюбила читать)

mishaninio :
Только чудеса)

это хорошо)
Вы так клёво рассуждаете, что

Alison :
Условно говоря, вы сказали «стоит берёза», но красивыми образами. Ну да, стоит, и?)
Вот например «мне нравится как стоит» было бы уже другим)

представила))) твои комментарии, конечно, творчески прекрасны)
Последний раз редактировал Любовь Ландина 22.03.2024 18:28
А расскажи про название
Хорошее какое, оптимистичное. Про лавировать и выговорить — ну прямо особенно нравится) и идеалы, да. Да вообще все нравится)
Парапет окна — странное словосочетание для меня почему-то. Это балкон?
я с интересом прочитала еще в конкурсе) 
вспомнила, как в 20 лет сделала коррекцию зрения — и увидела мир совсем другим)) поэтому вполне понимаю героя))
А у меня вопрос — кто следующий? Про Белку вы сочинили, про Осьминога тоже.)))
36
гпа(Alison) 17.03.2024 22:32
спасибо, что рассказала про название) все логично оказалось, а я даже в гугл залезла, который предложил мне паскали и т.д., что совсем не подходило) 
у меня некоторые стихи ассоциируются немного с головоломками, что сразу не понимаешь, а потом как будто видишь ключик — и все складывается. Образ с молчанием и склеенными ртами — вот прямо в сердце. 

Данетех, Спеллер от Яндекса может проверить довольно прилично орфографию и опечатки, что для прозы — удобно. Но пунктуацию — адекватно не проверить с помощью технологий, мне кажется, потому что она вариативна, зависит от смысла + очень много нюансов есть. Тут надо именно правила смотреть, особенно с оформлением прямой речью. И не слушай Ворд вообще особо, он пунктуацию не показывает нормально.
Последний раз редактировал Любовь Ландина 17.03.2024 22:11

Данетех :
а как бы ты оформила?

Не знаю даже, я бы попробовала и диалогами и прямой речью, а там бы выбрала, как лучше воспринимается. Но твою мысль поняла.

И меня смущают знаки препинания. Я не пишу прямой речью, но обычно смотрю перед тотальными диктантами раз в год. Там немного иначе оформляется. Точка после кавычек, если не ошибаюсь, и с большими буквами в словах автора есть нюансы. Посмотри в любом справочнике, у меня где-то есть табличка, но не могу найти так сразу)
Немного не понимаю, почему ты по-разному оформляешь диалоги?
Alison,  спасибо)))
1 2 >>