Комментарии к стихотворениям поэта: Sarazyn Dev
Денис Саразинский — это же вы?
девушка полубеременна,… хахаха это как раз это не пидора......zzz… чо за бред? клей просроЧЕННЫЙ?
тяжелый рюкзак на плечах.
девушка полубеременна,(С)
вот эти строки супер!
хороший стих
OT VINTA :
Прочёл Симон немало книжек,
Но фигу только рассмотрел!
Ну а ты что рассмотрел? поделись, расскажи на примере этого произведения.
Я могу начать, ты же хотел о философии поговорить.
Мне представляется, что в этом произведении нет целенаправленной критики или высмеивания философов или каких то их конкретных их идей. А высмеивается тут бездуховность, мелочность, в общем мещанство, ярчайщим представителем которого является Чичиков, этот человек самых приземленных взглядов на действительность. Чичиков в гробу это метафора, потому как Чичиковых много, они мертвы при жизни. Когда к нему стучатся, он вспоминает в первую очередь такого же житрого и беспринципного, как он Собакевича, потому как все его мысли и чаяния ограничены идеями об наживе и махинациях. Когда же стучащим оказывается Кант, юмор заключается в том, что Кант для, Чичикова это в сто раз страшнее Собакевича. Поэтому все представлено, будто Кант будет его поить чаем в аду. А страшен он совершенно иным мировоззрение, тем что учит о возвышенном о нравственном законе внутри человека, потому он противен мещанину, он бежит в ужасе прочь от любого философа и называет их бесами. Юмор также в том, что Чичиков вспоминает Христа, турков, кровь, гильотина, это все говорит об уровне извращеного и непросвещенного ума этого низменного человека.
В последнем абзаце можно углядеть некую иронию над церковью, которая будет соперничать с Кантом, в том плане, что в Европе наступает кризис веры, и Кант даст людям идеи об этики без веры в бога. Он сформулирует это в своей идее о категорическом императиве.
Симон! ты вот это всё… в отдельное и в анонс!
OT VINTA :
Прочёл Симон немало книжек,
Но фигу только рассмотрел!
Ну а ты что рассмотрел? поделись, расскажи на примере этого произведения.
Я могу начать, ты же хотел о философии поговорить.
Мне представляется, что в этом произведении нет целенаправленной критики или высмеивания философов или каких то их конкретных их идей. А высмеивается тут бездуховность, мелочность, в общем мещанство, ярчайщим представителем которого является Чичиков, этот человек самых приземленных взглядов на действительность. Чичиков в гробу это метафора, потому как Чичиковых много, они мертвы при жизни. Когда к нему стучатся, он вспоминает в первую очередь такого же житрого и беспринципного, как он Собакевича, потому как все его мысли и чаяния ограничены идеями об наживе и махинациях. Когда же стучащим оказывается Кант, юмор заключается в том, что Кант для, Чичикова это в сто раз страшнее Собакевича. Поэтому все представлено, будто Кант будет его поить чаем в аду. А страшен он совершенно иным мировоззрение, тем что учит о возвышенном о нравственном законе внутри человека, потому он противен мещанину, он бежит в ужасе прочь от любого философа и называет их бесами. Юмор также в том, что Чичиков вспоминает Христа, турков, кровь, гильотина, это все говорит об уровне извращеного и непросвещенного ума этого низменного человека.
В последнем абзаце можно углядеть некую иронию над церковью, которая будет соперничать с Кантом, в том плане, что в Европе наступает кризис веры, и Кант даст людям идеи об этики без веры в бога. Он сформулирует это в своей идее о категорическом императиве.
Simon Teos :
Ничего не понятно,
так это у тебя по жизни, смотришь в книгу… как Гаврилиада, только у тебя Симониада...
Прочёл Симон немало книжек,
Но фигу только рассмотрел!
Время позднее, сонная, почитала на сон грядущий
Понравилось)) но тыкнула не туда
хотела на зеленую
Красную вообще никогда не трогаю, если не нравится, то просто иду дальше
Компенсировала Вам зелёной в Осени, который тоже понравился
Если Вам это важно, напишу админам, что случайно ошиблась
Написано очень оригинально
Удачи.