Поединок: Мара vs Кнута. Битва оформителей!
наши герои не сошлись в художественном вкусе!
лучший путь разрешения конфликта — хорошая драка!
на поэтическом поле битвы соперники будут мутузить друг друга стихами!
Итак, «яблоком»* раздора стал Пегас!
Но, при всей своей видимой невинности и даже, не побоимся этого слова, ангелоподобной крылатости, он был обвинён в адовасти и тайном поклонении Иерониму Босху, а так же, что ранило сердце нежной лошади больше остального, в уродстве!
На защиту крылана встала Мара!
«Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Мара Рута, черной молнии подобна.
То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, она кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике Мары.»
(ну или как-то так и далее по тексту гениального Горького)
Итак, темы нашего поединка «Я люблю свою лошадку» и «Кони в яблоках»*!
Обе фразы обязаны присутствовать в произведении.
Стилистика одной или обеих песен одновременно — гигантское преимущество!
*как образованные люди, мы безусловно знаем, что во время Троянских событий яблоки ни в Греции, ни в Персии ещё не росли, и реальным «фруктом» раздора была конечно же айва, но, не будем нарушать традицию обвинения яблок во всех смертных и оставим причинным фруктом)))
на написание рапир и удар у дуэлянтов будет 24 часа, по истечению которых мы, благодарная за развлечение публика, начнём голосовать и отдадим этому благородному делу 72 часа!
соблюдение анонимности обязательно до окончания голосования!
незлобный шум в комментариях приветствуется!
экспы наблюдателей в комментариях, написанные в соответствии с темой дуэли будут оценены по достоинству и лучшие — поощрены!
Комментарии (42)
ой, а с вишнями пражский — мой любимый)))
это щастя!!!
Давайте пофантазируем, что я здесь случайно.
По шапке не понял вообще ничего — какие-то пегасы, какой-то Босх, какая-то Мара. Господин ведущий, хоть Горького-то можно было загнать в размер? "То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, крик издаст, и — тучи слышат радость в смелом крике Мары.» Чего вам стоило?
Не понял, какое «гигантское преимущество» дало дуэлянтам «следование стилистике песен». Это ведущий баллы вручную добавлял? Я бы написал «голосующие оценивают в том числе перекличку с первоисточником». Всё равно ведь кроме голосующих никто не имеет значимого мнения.
Про айву увидел. Ведущий читал учебники, зачёт. Что это дало происходящему на поле?
Первая работа взяла все бонусы стилистики (несмотря на перекличку со «смуглянкой-молдаванкой», вы попробуйте, оно поётся). Вторая работа ужасна синтаксисом и там есть слова «счёт платить» (вместо «оплачивать»). Странно, что перечисляя разные виды коней, автор второй работы не упомянул сферического в вакууме, это не спасло бы, но добавило пару голосов, кмк. Если бы я тут голосил — голосил бы за № 1.