Конкурс: СНАЙПЕР-14
14 cезон, очередная свинья от куратора персонажи для поражения ждут вас!
Задание то же: написать одно стихотворение, объединив представленных героев единым сюжетом.
Помните, никаких промахов. Одним выстрелом всех четверых.
Правила
1. Один автор – один выстрел, от одного автора принимается только одна конкурсная работа.
2. Белые стихи, верлибры допускаются, проза не допускается.
3. Объем работы не ограничен.
4. На конкурс принимаются стихотворения ранее не опубликованные на просторах сети, в т.ч. на сайте poemасh.com.
За старое, ранее опубликованное — штраф 100 поэмок.
За плагиат — штраф 500 поэмок и отстранение от конкурсной площадки.
5. Запрещается публиковать конкурсную работу на авторской странице, (по окончании конкурса она появится на странице автора автоматически).
6. В комментариях к конкурсу запрещается раскрывать авторство той или иной конкурсной работы.
7. Добавлять работу для участия в конкурсе разрешается поэтам с рейтингом 0
и выше, начиная с 23:00 22.01.25 до 23:00 29.01.2025.
Добавление работы — 5 поэмок.
8. За комментирование конкурсных работ куратор может награждать призом в размере до 100 поэмок.
9. Куратор садист, сатрап и т.д., надеюсь, все в курсе.
Комментарии (99)
постоялец,
Олеж, что тебя так напугало в моём стишке?
mitchy,
если не затруднит, обо что Вы постоянно спотыкались во время чтения моего стишка, и что, по Вашему мнению, следует выкинуть из текста.

И ещё, мой текст — белый стих, зачем в нём рифма?
можно узнать о значении слова «аутентично» в современном русском? я понимаю, что тут не идёт речи об изначальной семантике слова.
Kaya, спасибо! очень неожиданное второе место! по стилистике, мне явно не хватало содранных кож и мата в работе, но голосующие смогли найти этому компенсацию другими аспектами произведения))
И Мич, спасибо за комментарии
Никола Федоров, не за что) мне действительно очень понравилась эта вещь и посыл поняла, что не всегда происходит с другими авторами

Поздравляю всех победителей
Никола Федоров, специально более детально расскажу.
У тебя достаточно плотно идёт цепочка художественности: образы, метафоры, нагромождения, это интересно читать, но иногда тяжело, ибо у тебя не так много решений именно по форме. Существует пару анафор, но это так, бедно немного. Рифмы/ритм спасли бы, или какие-то другие вещи, которые бы разнообразили форму. Фактически этого и не хватило во время чтения. Такой вот текст, интересно по наполнению, но мало игр с формой текста. Того, как бы текст читался.
Но да, у тебя такой вот размеренный темп, много пауз послестрочных с редкими предложениями на большое количество слов.
Насчёт спотыканий — некоторые слова особо не нужны. Например «такое», «и проч. проч.» (тут более детально, ибо можно было сыграть в слова, прочее как очевидно, и проч(ь) как «изыдите демоны», (но вот если оно и было, то не особо реализовано)) ну и подобное, что можно выкинуть без потери смысла.
Также иногда не совсем удачно построены переносы, иногда они «перегружают» текст. Насколько запланировано и удачно для тебя — не скажу, но вот мне не нравится, слишком уж «воздушный» текст, а такие переносы нагружают форму, при этом не оправдано. Это более абстрактная вещь, ибо тут даже выделить нечего конкретного, но оно ощущается при чтении.
Ну и как-то оно на грани, то легко текст идёт, то сложно, поэтому тяжко, не могу определить творческую задумку идеально.
Как-то так
mitchy, спасибо! нет, правда, спасибо! Вот это впечатление от прочтения очень нужно и информативно. И обосновано звучит. Я очень рад, что спросил тебя. И очень рад и благодарен, что ты ответил. Даже не буду защищать свое видение. Поправлю в паре-тройке мест.
Никола Федоров, обращайся)
mitchy, ок!