Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/poemach/public_html/konkurs.php on line 267
poemach«стихи

Конкурс: Poem Party Final

 

Финал. Апогей. Кульминация! На протяжении трёх туров варилось поэтическая похлёбка из лирики, спонтанных исповедей, технических заданий, философских категорий, в кастрюлю летели открытые миры, и отборные поэтизмы. Смыслы слипались комьями, рифмы всплывали пузырями, метры разваривались, подтекст брызгал густым, мутным жиром который то и дело норовил загореться от соседства с огнем невысказанного.

Получалось густо и местами несъедобно. Но жюри – люди закаленные, помешивали ложкой скепсиса, пробовали, морщились. Пережевали, выплюнули вот этих троих. На радость публике, или на горе, кто их разберет.

 

Начинайте, граждане поэты. Только чур недолго, а то вечность, она, хоть и вечная, но местами тесновата.

 

Задание для финала

Написать стихотворение в виде послания или обращения, в котором явно прослеживается адресат и цель высказывания. Это может быть признание в чувствах, письмо другу, колыбельная и так далее.

 

Система оценки конкурсных работ.
Итоговый балл автора в каждом туре складывается из суммы оценок судей и баллов по результатам голосования читателей.
Судьи оценивают каждую работу по 20-бальной шкале, от 0 до 10 с шагом 0.5. Каждая оценка идёт в общий зачёт.
Читатель, желающий проголосовать, расставляет работы по местам с 1 по 3. Присуждать двум и более работам одно место запрещено. Голоса читателей суммируются и подводится общий итог. Работа, занявшая первое место в голосовании читателей, получает плюс 10 баллов в свой итоговый результат, занявшая второе место плюс 9.5 баллов и т. д.

По результатам голосования судей и читателей после первого тура остается 16 авторов, после второго тура — 8 авторов, после третьего — три финалиста. В случае равенства баллов у нескольких авторов решающий голос остается за судьями конкурса.

ВНИМАНИЕ ГОЛОСУЮЩИМ!
Читатели голосуют ТОЛЬКО в комментариях!
Голоса, поданные в стандартной конкурсной форме НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ!
Будьте внимательны!

Итоговые баллы после каждого тура не сгорают — ведётся общий зачёт и после каждого тура отсеиваются наименее удачливые авторы. Перед финалом все баллы сгорают и трое претендентов на призовые места проводят финальный этап с нуля.

ВНИМАНИЕ АВТОРАМ! Внесение автором исправлений в произведение после его публикации на конкурсе ЗАПРЕЩЕНО! Будьте ответственны. Опубликованная вами работа есть мера ваших способностей. Выверяйте текст перед публикацией! С автора, нарушившего это условие, после голосования будет списано 5 баллов. При повторном нарушении автор дисквалифицируется с конкурса.

1. Конкурс анонимный.
2. Работы на конкурс принимаются только от участников подавших предварительную заявку в теме
https://poemach.com/poemparty/Zayavki-na-uchastie-v-konkurse-PoemParty-2025.html и прошедших первый и второй тур.
3. Работа должна быть новой, написанной специально для конкурса.
4. Запрещена публикация конкурсной работы на других сайтах до окончания конкурсного этапа.
5. Конкурсанты не могут принимать участие в голосовании. Голосовать могут только выбывшие участники.
6. На комментирование работ ограничений нет. Оскорбления авторов запрещены. Запрет вводится на комментарии, содержание которых противоречит действующему законодательству.

 


Работы можно подавать до начала голосования: 13.07.2025 18.00 (по московскому времени, UTC/ВКВ+3)
Окончание голосования: 23.07.2025 18.00 (по московскому времени, UTC/ВКВ+3)

________

Распределение призового фонда:
Участник, занявший первое место в финальном этапе конкурса получает 40%, второе место – 20%, третье место – 10%.
20% получают судьи конкурса, 10% — лучший комментатор по версии кураторов.

 

Участники финала


aequans

Camilla

Любовь Ландина

 

Таблица учёта голосов читателей и судей доступна по ссылке
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ifuHyg7TcgANzlHK7GeW4ss68qr25X7UBR1UQp9PFEQ/edit?usp=sharing

Стихотворения (3)

Конкурс завершён! Спасибо за участие!
Очки: 0 (I-0, II-0, III-0)
Очки: 0 (I-0, II-0, III-0)
Очки: 0 (I-0, II-0, III-0)
Кураторы: Camilla, Кнут Изад

Итоги конкурса:


Комментарии (410)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
401
администратор
Ответить
Alison,  хугин не пишет уже лет 7 ну и что? от этого он хуже как критик по-твоему? что за бред? одно к другому отношения не имеет. есть в истрии литературы замечательные критики которые не писали вообще стихов. или писали плохие стихи. как нащот того же гаспарова? он тоже судит стихи соотнося их со своей внутренней пустотой?) черт возьми я в неплохой компании кажись
Последний раз редактировал Ольга Авербах 30.07.2025 01:16
402
Alison30.07.2025 03:46
Ответить

Ольга Авербах :
от этого он хуже как критик по-твоему?

Да, хуже, потому что не в лит.процессе. Он судит по накатанной, исходя из реалий 2000 и прочитанного. К тому же, в отсутствии практики, он не может дать реальный совет, как писать, что исправить, как именно исправить.
На данный момент он больше легенда, чем реальность.
Исписавшиеся поэты, которые не развиваются, очень теряют в критике.
Так как не способны объективно оценивать.
403
администратор
Ответить
Alison,  Иван который пишущий дал кучу советов и ему от тебя досталось хуже всех. мой последний стих датирован маем этого года — не бох весть какая творческая пустота. никто из нас не переставал читать стихи и их исследовать по любому. вдобавок ты так ничего и не сказала про гаспарова и проч. короче твой коммент в молоко.
404
huginn30.07.2025 17:00
Ответить
Alison, логика в вашем комменте даже не ночевала)

Ольга Авербах, я, если че, пишу и пишу не переставая!

406
администратор
Ответить
407
foreveroctopus01.08.2025 12:00
Ответить

it’s you it’s you it’s all for you everything i do, и автору нехватило высокоштилевой экзальтации, чтобы победить жанр.

Но это конечно не делает его хуже других текстов, чей жанр не был настолько агрессивен к читательскому вкусу, а работы в них почему то проделано еще меньше

408
постоялец01.08.2025 18:40
Ответить

it’s you it’s you it’s all for you everything i doне ревнуй, красавчик
 
ну тут ты в ответе повёл себя крайне непонятно, хорошо я понимаю юмор, знаю тебя, как отзывчивого на изобретения нестандартных ситуаций, а будь на моём месте не проверенный, скажем какой то новый теос, вдруг бы ему понравилось твоё изречение, ваш чай вдвоём стал бы очень крепким, а чё касается фсех бесед после конкурсни — Оля говорит уже словами не романтичного возраста, вся опрятность к беседам такого рода есть лишь отдания должного тому напору, который когда то присутствовал, с тобой понятно — начинаю догадываться, что, как и мне смешно лишний раз выявлять доказательную базу в гараже, который и базой то не был, пингвин — с грустным видом забытого ребёнка пытается прилично упаковать слова в строки, строки в предложения, фсё приходит к форме, уходит от содержания, наверно ещё долго будут на этом конкурсе раздаваться повизгивания, я чё канкретно прошу — мой новый текстик освети ка своими неуклюжими словами, спецом вымерял — согласных ничуть не больше глассных, или наоборот

409
постоялец01.08.2025 20:45
Ответить

Ольга Авербах, вижу тебя на экране — критикуешь меня, пАтаму что я так же на экране?

foreveroctopus, согласен.
 
и тут я все же испытал удивление. в двух других — нет

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...