Конкурс: и все соблазнятся, но не я
Всем привет!
Предлагаю провести простой конкурс на заданную тему.
Никаких дополнительных условий нет — только тема:
и все соблазнятся, но не я
Верлибры, хайку, пирожки, одностроки, стихи в прозе и прочие А4 тоже принимаются. Но помните, что судить ваше творчество будет Великий и Прекрасный Пикачу — автор текста, порвавшего ПоэмПати (и множества других текстов, порвавших что-то другое), тонкий, чувствительный, вдумчивый и непревзойдённый судья. И он может не знать, что такое стихи в прозе, поэтому действуйте на свой страх и риск.
Все остальные, включая участников, тоже могут голосовать, но голос судьи будет более весомым по баллам, а голос за себя и вовсе не учитывается.
Куратор тоже возможно будет участвовать, но он пока ещё не уверен. И судья тоже может участвовать. Вообще все могут участвовать — люди, кони, птицы… У нас тут полная анархия.
Важное примечание:
1. Все работы должны быть новыми, написанными специально для этого конкурса и размещены на услових анонимности (авторство не раскрывается до окончания голосования).
2. Обойдитесь, пожалуйста, по возможности без мата, но если не вышло, если тёмное начало взяло верх, то вешайте пометку «мат».
И традиционно — без политики.
-----------------------------------
Рецензии судьи (который Пикачу)
https://docs.google.com//d/1ruS8-oPzQFqvqyHrHoslByzrYHQFoMDMvBDw58tHHSw/edit?usp=sharing
-----------------------------------
Важный комментарий Судьи (который Пикачу):
Предлагаю провести простой конкурс на заданную тему.
Никаких дополнительных условий нет — только тема:
и все соблазнятся, но не я
Верлибры, хайку, пирожки, одностроки, стихи в прозе и прочие А4 тоже принимаются. Но помните, что судить ваше творчество будет Великий и Прекрасный Пикачу — автор текста, порвавшего ПоэмПати (и множества других текстов, порвавших что-то другое), тонкий, чувствительный, вдумчивый и непревзойдённый судья. И он может не знать, что такое стихи в прозе, поэтому действуйте на свой страх и риск.
Все остальные, включая участников, тоже могут голосовать, но голос судьи будет более весомым по баллам, а голос за себя и вовсе не учитывается.
Куратор тоже возможно будет участвовать, но он пока ещё не уверен. И судья тоже может участвовать. Вообще все могут участвовать — люди, кони, птицы… У нас тут полная анархия.
Важное примечание:
1. Все работы должны быть новыми, написанными специально для этого конкурса и размещены на услових анонимности (авторство не раскрывается до окончания голосования).
2. Обойдитесь, пожалуйста, по возможности без мата, но если не вышло, если тёмное начало взяло верх, то вешайте пометку «мат».
И традиционно — без политики.
-----------------------------------
Рецензии судьи (который Пикачу)
https://docs.google.com//d/1ruS8-oPzQFqvqyHrHoslByzrYHQFoMDMvBDw58tHHSw/edit?usp=sharing
-----------------------------------
Важный комментарий Судьи (который Пикачу):
Хочу сразу на берегу пояснить как буду оценивать на примере вот этого текста
Я гнусь, как гусь
Мне гнуться не впервой,
Во мне бушует гнусь,
Я гусь, я вот такой.
Оценивать буду по 10 бальной шкале с шагом 0,5. Пока текст мной не прочитан он
идеален как чистый лист и полностью меня устраивает и имеет законные 10
баллов.
И конечно когда я начинаю напрягать глаза и читать он меня по
ходу будет разочаровывать и я стану отнимать баллы. Критериев будет
несколько.
1) содержание и отношение к теме, грубо говоря мои личные
впечатления, интересно это или скучно, понял я или не понял и тд. И
отношение к теме
2) качество если есть размер и ритм то они должны быть
соблюдены ну и сложность соответственно ямбы хореи логаэды и прочая
ибалистика. Вот щас попробуем.
Я гнусь, как гусь
Как гнется гусь?.. наверное шеей… Допустим
Мне гнуться не впервой
Т.е у нас середина стиха а мы выяснили что лг достаточно гуттаперчевый… ага
Во мне бушует гнусь
Ага…
гнусь гнусь… что же этим хотел сказать автор? Возможно тут хитрый ход и
там где нам кажется что существительное на самом деле глагол…
Перечитываем и учитываем
Выходит гусь это гнусь… Ну возможно… читаем дальше
Когда в лг что-то бушует он гнется… Херня какая-то. Поэтому гнусь гнусь тут не сильно ярко играет.
И в концовка.
Я гусь. я вот такой
Очлененно)) то есть лг гнется как гусь потому что он гусь и это типа его особенность…
короче за содержание 1
За отношение к теме 1
за интересность и новизну 1
Теперь качеству рифма гусь гнусь — четко бомба +3 за впервой — такой — ничего.
За то что слово я в 4 строках встречается трижды — 2 первая строка
выбивается немного, но тут общего рисунка нет особо…
Вердикт 1+1+1+3/4=1,5
1,5 (пишу с ошибками потому что мне не платят)
Стихотворения (13)
Конкурс завершён! Спасибо за участие!
Кураторы: Язаб Ылпароль
Судьи: Пикачу (вес голоса: баллы x5)
Голосовали (12): александр слащёв, Пикачу, Кипчакбаева Луиза, Ева Фед, Спасибухова Лидия, aequans, Симонетта Истомина, Катрина Олен, Соло, Alison, Владимир Левлив, постоялец
Комментарии (319)
Второй и следующие разы обычно уже отделываются ироничными фразами и только баллами.
потому что главное правило судейства — императив на оценки.
;)
Тебе просто лень))
Я же говорю, ты честный. Написал как видишь, выразил свое мнение. Это вызывает уважение.
Кроме того, старался и вычитывать все работы, ещё и комменты длинные писал. Это время, усилия.
Так что… Мои тебе респекты)
Клёво. Очень ответственно и дотошно. Не могу не уважать такой подход к судейству.
Логично что не понравилось, это бесплатная работа) но ты сделал ее качественно и не «на отвали» за что тебе мой респект.
Большое всем спасибо за участие.
Пикачу — герой)
Респект Пикачу. Поздравляю с первым опытом дотошного судейства)
Может пусть участники судью выберут?
Если б судил лишь Пикачу а не другие то и оценки бы у многих
лучше были))
мне понравилось: искренне и по сути и без долгих нудных
нравоучений все по полочкам разложил что и почему
всегда бы так, респект
Поздравляю победителей

выбрать было трудно, стихов много настрочили))
но первые четыре лучшие
а особенно стихотворение Чужая, самое лучшее в этом конкурсе