Конкурс: 7
Дорогие земляне и пришельцы!
Мы приветствуем вас на отборочном туре великой
и славной Семёрки. Да не притупятся клыки ваших чувств и когти ваших рифм, да
не угаснет ни один из тысячи глаз Аргуса следящего за вольным (или невольным)
полетом вашего вдохновения!
Скоро весна полетит вперёд, получив хорошего
пинка от наших судей, и тот единственный, кто за ней поспеет будет вознагражден
так, как будто ремесло поэта еще чего-то стоит в денежных единицах, и стоило
жить и работать стоило©, а остальных пускай ждёт только слава, ибо безумству
храбрых поём мы славу©.
И так, да будет долгим ваше дыхание!
Задание на отборочный тур:
1. Тема — профессия. Текст должен повествовать
о какой-либо профессии и/или опираться на профессиональные знания.
2. Лимит стихотворной части 20 строк.
3. По желанию автора возможна прозаическая
часть, лимит 350 знаков без пробелов.
ссылка на онлайн-счетчик знаков:
И судьи и читатели расставляют произведения по
местам по числу участников от первого до последнего. если в первом туре 14
участников соответственно тексты расставляются по местам от первого до
четырнадцатого. В конкурс с денежным призом пройдут только первые семь
участников по результатам судейского голосования.
Помимо судейского голосования, как и
анонсировалось, у нас проходит народное голосование:
— Голосовать в нём может любой желающий, кроме
конкурсных судей;
— Баллы ставятся так же (по тому же принципу),
как и в судейском жюри. Но судейские баллы не учитываются в последующих турах,
а вот читательские — накапливаются;
— Оценивать можно любые поступившие на этап
конкурса работы, но автор, пропустивший написание текста хотя бы на одном
этапе, теряет право претендовать на приз народного голосования (но оценки и
комментарии всё равно будут автору интересны);
— Обоснование своей оценки в виде отзыва —
приветствуется.
По результатам читательского голосования
присуждается отдельный приз, при этом в рамках читательского голосования нет
выбывших (кроме авторов, добровольно прекративших участие в конкурсе).
ВНИМАНИЕ! ЧИТАТЕЛИ И СУДЬИ ГОЛОСУЮТ ТОЛЬКО В
КОММЕНТАРИЯХ!
Судья хугин — ст. 16, ст. 20
Судья Луна Манакури — ст. 38, 39, 40
Судья it’s you it’s you it’s all for you everything i do - ст. 36, ст. 37
Комментарии (506)
а я не поленился. оказалось, что уже со второй страницы обсуждение работ — значит тут такого пояснения нет.
в шапке «Конкурс 7» написано
нигде больше, вроде о конкурсе речи не идёт.
так где была информация о вседоступности публична?
я бы может тоже чего принёс зная, что таки ананимность возможна.
но если оно где-то есть, то оно же должно где-то быть?
в трёх публичных местах этого нет. при этом, я уверен, что с алисон ты бы могла договориться в личке, но не вижу тебя делающую это с Симоном — никому не в обиду, только соглашаюсь с тем, что это где-то таки должно было быть публичным, но почему-то оно не там, где об этом могли узнать все.
я наступил тебе на больную мозоль? прости, не хотел!
я подожду!
но у меня именно о том вопрос. работа объективно плохая, ну или объективно хуже тех, что ты поставил ниже.
я не могу понять, чем именно ты можешь обосновать её позицию — она не раскрывает тему, она не является художественным произведением, она не является даже посредственно-качественным текстом — чем она заслужила своё место?
из твоего пояснения найти ответ на этот вопрос невозможно.
более того, в других пояснениях к другим работам ты таки логичен. с тобой не везде можно соглашаться, но и активного протеста твои мысли не вызывают. эта работа выпадает из всех логических связок.