Изгиб или облом?!

КОНКУРСЫ / Эссе / 

 

Читателей: 23

Инфо

Изгиб или облом?!

Преамбула.
Начнём с ТЗ. Анонсируя его, куратор «просит удалиться людей с тонкой душевной организацией».
Гм! – Так ведь все поэты – авторы Поэмача такими и должны быть. Или могут такими и не быть?!..
Океан.
Стихия разбушевавшихся океанских волн  - самая здоровая сердцевинка короткометражки (КМ).
Шутить с ними – бесполезно – проглотят.
Невольно вспомнился личный эпизод. Отдыхая на Азове, я обрадовался редчайшему тут шторму и решил освежиться по-взрослому.  И как же я был посрамлён! И воды вдосталь наглотался, и выводы сделал, навсегда.
Утонуть можно и  в ванной. А уж в море, тем паче – океане – «не фиг делать» (увы, теперь я лишён возможности общения с морем).
Крупным планом.
Заявленные темы океана и изгиба тесно соприкасаются: если героиня неловко пошевелится, станет роковой добычей тех же волн!..
КМ начинается спокойными кадрами умиротворённого сна. И ничто (кроме анонса) не предвещает ничего рокового.
В кадре – лицо среднестатистической девушки с милыми коричневатыми микропятнышками на лице и шее…
Обычно ужасы встречаются чаще всего во сне, а после – исчезают. В этой КМ – наоборот.
С уходом главного действующего ЛГ – Океана, уходит и естественность. А далее – или иллюстрация для психоаналитиков/философов или пособие для киношников: как надо/не надо снимать КМ.
Только ответив на специальные профессиональные вопросы упомянутых специалистов, можно попытаться ответить: почему/за что – так-то с девушкой. И попутно – почему это не для «людей с тонкой душевной организацией».
Попутно сообразив, почему у нашей ЛГ это самая организация как бы притуплена (или наоборот). Насильно ли или добровольно, - вопросы для специалистов-исследователей.
На изломе.
Итак девушка, как бы ни с того, ни с сего - на изломе, тщательно отшлифованном съёмочной группой.
Кстати говоря, для пущего обострения картинки, можно было бы снять с ЛГ кроссовочки и оставить её босой.
Она обреченно смотрит вверх – безразлично высокое и далёкое небо. Любая неосторожность/небрежность – падение и конец!
Посему остаётся – попробовать ползти по излому из положения на спине.
Ещё одно замечание. Камера особо фиксируется на кровоточащей ладони и пальцах правой руки, бегло – на кроссовках, и всё. Почему – преимущественно правой руки?
С одной стороны, ясно: девушка традиционная правша, и правая сильнее. Но, если бы работала преимущественно правая, то движение ЛГ было бы не строго вверх, а со смещением – по диагонали – вправо от зрителя, и соответственно -  с критичным и опасным смещением центра тяжести тела!
Ещё замечание. ЛГ явно не отягчена лишними килограммами. И в такой «пиковой» ситуации логичными были бы попытки продвинуться хоть чуточку вверх не только конечностями, но и с помощью «пятой точки». Увы, в КМ и этого нет.
«Зато» соавторы КМ позволяют ЛГ непозволимое  - а) довольно высоко оторвать голову от «поддона» и б) отчаянно громко крикнуть.
Но ведь а) это грозило недопустимо рискованной потерей устойчивого равновесия из-за изменения центра тяжести тела;
б) кричать в этой ситуации – тратить и без того тающие силы, что имело бы хоть какой-то полумистический смысл, если бы ЛГ решилась бы сдаться…
Но ЛГ отчаянно борется, буквально цепляясь за возможность как-то выкарабкаться.
Нюанс. Когда кинокамера фиксирует кровавые следы этого мега-сизифового пути, то обнаруживаем ещё один облом/парадокс.
Отпечатки ладони показывают следы пальцев, не расположенных кончиками вниз (как и было у ЛГ), кончиками вверх, что было бы чревато неизбежным и катастрофическим падением.
К чести создателей КМ, ЛГ догадывается снять с шеи цепочку и обмотать ею правую ладонь, для того, чтобы, усилив трение при опоре на неё, получить хоть какую-то дополнительную надежду на спасение.
На этом КМ прерывается. Поможет ли цепочка ЛГ или нет – авторы фильма оставляют мучиться в догадках и спорах – самим зрителям…