Лавразия
Хорошие / Гражданская лирика / 
 
Читателей: 72
Инфо

Первыми лучами Бетельгейзе
Обогрет усиленный режим.
Наш непотопляемый Тангейзер
Атакует крепости раджи.

Глиняная армия разбита,
Почернели сполохи руин.
Зита моя, миленькая Зита,
Мы придем к вам строить Хэллоуин!

Дамочка моя,
Пандавочка!
Бровочки, ногтики,
Пальтики в мыльные ванночки,
Мягонький локон,
Дайце грейфруцы для панночки,
Дайце маршруцы для панночки,
Лотман!

Нам, кауравам ламанчским -
Игры для мальчиков,
Лиги ламаншиков,
Вымпел,
Свежие вольности,
Снег, словно волосы, выпал.

Птица на землю Гиблая.
библия?
Туча наполнена рыбою.
библия?
Криблия-краблия 10к
тысячи вымерших А

Меч на лавсане, а
Мяч на ловца.
Сани лоснят молодца.

© Izverg, 26.03.2023. Свидетельство о публикации: 10050-192932/260323
Метки: Жди меня

Комментарии (4)

Загрузка, подождите!
1
Izverg01.04.2023 12:19
Ответить
squirrel, the tail, не нужно расписываться за всего читателя.
Ваше восприятие увязло в рассогласовании текста, с моей же стороны как раз замечание выглядит странным:

Автор: «в первом катрене наше войско атакует города (крепости) противника»

Критик: «в смысле — города? Город должен быть в единственном числе! Армия не может напасть на несколько!» (почему?)

Автор: «во втором катрене враг повержен, отдельные части еще обороняются, но все понимают, что наступило время репараций и контрибуций»

Критик: «так он повержен или обороняется? Автору лень определиться»(почему? — 2)

Пфф — естественно, конкурс ведь предполагал написание заведомо ерунды))

Но все равно спасибо Вам за внимание к стиху и за критику, хотя я ее и не понял)
2
Ответить

Izverg :
Автор: «в первом катрене наше войско атакует города (крепости) противника»

Критик: «в смысле — города? Город должен быть в единственном числе! Армия не может напасть на несколько!» (почему?)

а теперь смотрим что вам сказали на самом деле:

squirrel, the tail :
уводит от непосредственной картинки (вот он, атакуемый объект) в зону абстрактности (ну там, есть какие-то крепости, в процессе войны их атакуют)

— дьявольская разница.

Izverg :
Автор: «во втором катрене

ога. а там вообщет не во «втором катрене», а

squirrel, the tail :
при переходе между смысловыми блоками

. /понятно что при переходе от первого катрена ко второму порвалось связующее звено/ автор совсем не хочет думать что ему сказали, а сказали ему нечто совершенно отчетливо другое.
Последний раз редактировал Ольга Авербах 02.04.2023 22:09
3
Izverg02.04.2023 23:51
Ответить
Ольга Авербах, да, пожалуй, я был невнимательным
Загрузка, подождите!
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...