Без весны

Читателей: 29

Инфо

Alison, там есть философский пласт под это

Полозов Паша, у тебя, или здесь у Эллы?

Alison, у меня

Alison :
Павлова Элла, я тоже не против ни разговорной речи, ни глагольных как таковых.
Но здесь я говорила
1. О банальных рифмах к сердцу (их оооочень часто используют, и они уже приобрели плюсом шлейфовый смысл примитивности, они не воспринимаются уже в чистом смысловом значении)
2. «Машинально» здесь и по звуку фонит, и лексически не соответствует строкам которые рядом — «выпорхнет, стихотворенье, множит» — это более «высокая» лексика, ближе к классике, всяким плещеевым и ахматовым, и на тебе бюрократически-советское «машинально».

Я и не против простых рифм. Да бога ради. «слезы — грёзы-морозы», лишь бы стих было интересно читать, лишь бы картинка вставала перед глазами.
Ну а «машинально» не считаю, уж точно, бюрократическим словом)), человеческим, разговорный — да, но бюрократ таких слов не произносит(!) ))
Допустим «на автомате» я бы не употребила в стихе такого рода, да, это грубо, а «машинально» мне не режет слух. Красивое сочетание звуков.

Грустно, когда весна мимо сердца. Элла, полностью согласна с последним Вашим комментом. А машинально как раз к месту. По мимо воли, по инерции. +

Елена Житникова, 
Спасибо! Это все очень индивидуально. Я сколько комментов читала. Мы все по разному одно и тоже видим, слышим, понимаем, чувствуем.

Павлова Элла, 
Согласна. Всё поэты разные, как и читатели. Поэтому считаю, что подгонять всех под одну гребёнку нельзя.

Елена Житникова, 
Просто неинтересно будет))

Павлова Элла, 
И я о том же.