Охота на оленя
Шуточное / Шуточные стихи / Читателей: 140
Инфо

Танцует по моим холстам
Лакает слезы, жаждет боли
В тени беспечности листа
И беспризорства юной крови

Взлетает над чертой земли
Лизнет рукав, куснет за палец
Глаза-сапфиры, в них взгляни
Там я святой, там я мерзавец

Стена из тернии и грез
Игра невежества и фарса
Я не могу принять всерьез
Оленя за степного барса

Прости, лесная, тщетен бой
Ты гарцевала как чертовка
Смущен, польщён - но что с того?
В руке не дрогнула винтовка

Тяжёлый выстрел, птичий взлет
Прости, Оленя, твой черед

© TheOldGunter, 08.05.2025. Свидетельство о публикации: 10050-201703/080525

Комментарии (20)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2
11
TheOldGunter08.05.2025 21:47
Ответить

Alison :

TheOldGunter :
психолог ты, честно, так себе

и снова отрицание))
Ты просил отзыв, я тебе написала, что думаю.
Зачем ты пытаешься доказать мне, что я думаю неправильно?)

В плане стихи сложения — нет, что ты

 

В плане психоанализа — да тоже нет… Ты не права, но не можешь этого увидеть из-за текущего уровня травмированности.

 

Трёхслойный стихи — а пример можно? Можно в личку

 

Все эти крики «постмодернизм», «эклектика», «фьюжен» утомляют. Я не считаю что их присутствие обязательно. Стих должен быть прежде всего искреннем, а уже потом все эти ваши третьи слои

12
Alison08.05.2025 21:53
Ответить

TheOldGunter :
искреннем,

это все фигня.
Как ты определишь эту «искренность»?
Вся «искренность» — это элементарное попадание в триггеры читателя, и это зависит от культурного опыта.
Как закончится пара, я тебе подробнее напишу об этом механизме.
13
TheOldGunter08.05.2025 22:00
Ответить

Alison :

TheOldGunter :
искреннем,

это все фигня.
Как ты определишь эту «искренность»?
Вся «искренность» — это элементарное попадание в триггеры читателя, и это зависит от культурного опыта.
Как закончится пара, я тебе подробнее напишу об этом механизме.

Это если писать стихи для других. В какой то момент тебе становится пофиг и ты делаешь это только для себя

 

Я был там, Гендальф, 10 лет назад

14
Alison08.05.2025 22:07
Ответить
TheOldGunter, ты не понял, ч о том, как работает ощущение «искренности» в читателе.
Не о таргете со стороны писателя.
15
TheOldGunter08.05.2025 22:08
Ответить

Alison :
TheOldGunter, ты не понял, ч о том, как работает ощущение «искренности» в читателе.
Не о таргете со стороны писателя.

Это ты не поняла) Мне не важно что думает читатель)

16
Alison08.05.2025 22:17
Ответить
TheOldGunter, ладно))
Я услышала что тебе не важно, ещё с первого сообщения.
Т.е, для тебя важна именно твоя искренность во время написания?
Но мы и так искренни в текстах, так или иначе, иначе не могли бы их написать.
Но то, как именно происходит распознавание «искренности» текста когда мы его читаем — это тоже отслеживаемый, объяснимый механизм.
17
постоялец10.05.2025 10:55
Ответить

в идиалистическом представлении стишь о немногом, что разнит жизнь и смерть, в художественной реализации я бы покончил с ним одним ударчиком пальца стирая эту невзрачность, пойми пингвин, ты ненанёс ни одного резкого выражения на то, чтобы судачить о плавности, слова не делают предложения предложениями, не упаковывают глазное яблоко в мышцы, своей силой вертеть взгляд на обострение зрения, фсё идёт под контролем не выйти из марша рифмы, понимаю, ты так в сюреализм не настроен, но феть ни кто не отменял даже в рифмах иметь противопоставления очевидности неочевидному, ты просто распихал по углам свою идею в середине оставил занавес из обычности

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...