все просто: бродский - гений, я - не гений
Стихи о жизни / Читателей: 134Инфо
все просто: бродский - гений, я - не гений,
а прочее - конечно, ерунда.
кто был евреем с сотней приключений,
уехавшим в чужие города.
кто яростней в м.б. свою влюбился
и так влачил ее почти к концу.
кто застрелился, кто не застрелился,
но выжил - это видно по лицу.
он гений - я не гений. нет историй,
что громче говорят о нас двоих.
да. “гений“. а для прочих категорий -
надгробье входит пусть в пределы их.
а может статься так ли, что он гений?
и гений я? нет, счастью не бывать.
для гения - обилье всяких премий,
а для меня - больничная кровать.
так и живем с угрюмым пониманьем,
с нелепо раздвоившейся судьбой:
был гений с мировым к нему вниманьем.
был я, что брошен Богом и тобой.
© Александр Щедринский, 16.08.2022. Свидетельство о публикации: 10050-188862/160822
Комментарии (16)
Александр, именно так
Тоже так думаю
у меня даже стих есть: Стать лучшей версией себя
Я его как раз хотела поставить если раньше уже не поставила в анонс ( не помню)
заканчивается словом: нельзя
А когда пытаешься то именно даже смешно выглядит
это я не про поэзию, про другие аспекты жизни
и мне очень нравится цитата Бергман:
Оставайся собой
мир ценит оригиналы (с)
у Вас хорошие стихи, но Вы их не можете оценить объективно
тут я спорила на эту тему
мне хотели доказать, что свои стихи можно оценить объективно
это абсурд) сам себя это значение слова субъективное
конечно можно сравнивать с другими, но это ничего не даёт
я имею в виду с другими, которые здесь, например
можно немного понять, что ты лучше или хуже
но это все равно не объективно
И даже с Бродским тоже самое
Просто он признанный поэт и многим нравится
но я про других таких же признанных только после их смерти, читала
А в своё время их не признавали
Лучше писать как пишется
да, усилием воли шею не вытянуть)
хорошее сравнение
просто поза смешная будет)
мне кажется лучше принять и писать как тебе нравится
Тем более у Вас хорошие стихи
Симонетта Истомина, спасибо за теплые слова. я так и считаю — что нужно писать как пишется. например, я вообще нигде комментарии фактически не оставляю, хотя и читаю — просто потому, что считаю, что стихотворение и автор — это очень интимное родство, которое лучше не нарушать третьей стороной. И без меня найдется много людей, которые и похвалят, и похулят.
Это точно
а я не люблю ни похвалу ни хулу)
если что-то о сюжете напишут это интересно
сама не пишу, если не нравится стих
но если очень нравится и есть время, то напишу иногда
но чаще тоже так, читаю и все
Да, большее количество наших стихов очень личное
и не нужен там третий лишний)
можно ненароком задеть болевую точку
но если ставишь в анонс, то там нельзя отказаться от критики
а ставишь, конечно хочется чтоб читали
но не часто хочется комментарии читать самой
Симонетта Истомина, о, как я вас понимаю. я куда больше люблю отвлеченные разговоры о стихах как таковых — лучше о великих, чем о своих. Я так и не научился по-здоровому реагировать ни на хулу, ни на хвалу.
И я тоже))
а на меня как раз тут обрушилось)
я не для этого пишу
но тоже опыт
А о великих очень люблю беседы
читать все о них не успеваю и всегда узнаешь что-то новое в дискуссии
я только в биографии Цветаевой глубоко копала
и Маяковского, но это все)
о других очень интересно узнать побольше