Превратности любви: лёд и пламень
Стихи о любви / Читателей: 111Инфо
Снегом все замело до бела,
из снежинок твоя диадема
Ты красива, свежа и мила
Как придворных поэтов поэма
Ты прекрасна и все в твоей власти:
ледяные дворцы, хрусталя
Королева, я очень несчастен
Над своею любовью не властен
Мне милее леса и поля
И не спрашивай, как она
Лишь отвечу, что пишет редко
Все грустит и совсем одна
Словно птица на голой ветке
Хоть зимою все так красиво
Не сыта красотой сполна
Наливает в бокал вина
Но вино не прибавит силы
И рывком закрывает шторы,
Чтоб не думать, забыть на миг
Что меж нами снега и горы
И встревоженных чаек крик
Жду весны и надеюсь на встречу
Ты не смейся и не грусти
На письмо я Герде отвечу
Только ты меня отпусти
Холодны мне твои оковы
Но расстают они весной
В мире этом ничто не ново
Все проходит и лед, и зной
Герда в сердце давно и прочно
Ты его превратила в лед
Стал я злым и чуть-чуть порочным
Но и это скоро пройдет
А пока об одном мечтаю:
Распалить в твоем сердце костер
Ты погибнешь тогда, я знаю
Это мой тебе приговор
Комментарии (16)
А кто этот или эти профи? Диоген что ли?
Никола, спасибо
Но мне не нужно ничьё разрешение чтобы писать)
вы сейчас как на собрании проголосовали: я за то))
я сама решаю и не только про стишки
и советы я пропускаю мимо ушей, если без перехода на личности
но частенько переходят
не знаете почему?
а так пусть советуют
но я пишу как я хочу
я не новичок и в поэзии и в жизни увы)
все знаю о себе
и про идеален там была тафтология
да идеален
но не совершенно идеален
и что?
я не добиваюсь идеала
я хочу чтоб душа отдыхала
Симонетта Истомина,
Вы спрашиваете, почему люди переходят на личности? Я думаю, у людей просто накопилось усталость от того, что:
1. Вас слишком много на сайте: и на форуме, и в анонсе, и в конкурсах;
2. Вы многословны и абсолютно позитивны;
3. Тексты Ваши слабо структурированы и напоминают неконтролируемый поток сознания, при этом, стихи похожи на посты, а посты на стихи;
4. Вы занимаетесь постоянным восхвалением себя любимой:
— своего образа жизни;
— своего мировоззрения;
— своей внешности;
— своих текстов.
5. При этом нисколько не уважаете и всячески подчёркиваете свое неуважение к:
— чужому образу жизни;
— чужому мировоззрению;
— чужой внешности;
— чужим текстам.
6. Вы совершенно не комплексуете, т.е. Вам даже в голову не приходит, что Ваши высказывания могут раздражать, быть кому-то неприятны, кого-то ранить.
В сущности, не знаю уж осознанно или не осознано, Вы занимаетесь троллингом населения «poem4you», особенно его женской части. Люди это чувствуют, и им это не очень нравится. Уже сейчас Вы, фактически, на 80% разговариваете сами с собой, возможно, даже не замечая этого, и такое положение вещей, если Вы не смените стиль своего взаимодействия с сообществом, скорее всего, будет только усугубляться.
Конечно, это исключительно мое личное видение, и оно вполне может быть ошибочным, но Вы — спросили, я — ответил. Сказал, как вижу Вашу ситуацию на сайте со своей колокольни. Обрисовал прямо, без экивоков, так как считаю, что так всего лучше.
Всегда Ваш
Никола
Никола Федоров, спасибо
я примерно так и думала))
кроме пункта 5 так и есть
А как Вы думаете осознанно или нет?)
конечно я не комплексую, переросла уже эту стадию
По поводу " Вас слишком много"
извините но я опять о себе любимой
но я с Вами беседую, не сама с собой))
и не реклама ( в ней не нуждаюсь)
Но Вы все поймёте именно по этой фразе, прочитав рассказ
об этом
Конечно в анонсе, пуркуа па?)
Вежливость называется
короткий, место и время не займёт
Очень хочу именно чтобы Вы прочитали
после Вашего объяснения это будет ответом на почемумного
и очень важен там эпиграф ( не мой)цитата
интересно как Вы поймёте
там неоднозначно
по поводу текстов, нет, я разговариваю с читателем
у каждого свой контент и у меня он есть
и да это не женщины
хотя литература женская ( парадокс)
меня читают
а кому что нравится это уже дело вкуса
ну а в коментах я отвечаю на вопросы и даже не успеваю
тоже не сама с собой) просто не у всех есть функционал ответить и я пишу отдельным постом и не всегда вовремя
про поток так это нормально для графомана)
я сто раз написала что я не литератор, а графоман
тем не менее грань довольно тонкая и многие меня читают
тяжелые случаи графомании понятно что и не читает никто
я пока легкий случай
но повторюсь ещё раз
я не профи не литератор и не стремлюсь к этому
это я не хвастаюсь или ещё что, это факт просто из которого и надо исходить, читая тексты
или не читать
выбор есть, я никого не принуждаю
в конкурсах не знала что это плохо—часто участвовать
больше не буду))
если прочитаете рассказ, очень интересно Ваше мнение
и спасибо за развёрнутый ответ
Симонетта Истомина,
Я очень рад, что Вы востребованы и находите своего читателя. Это очень важно для творческого человека.
В дополнение скажу по поводу графомании. Здесь я стою на консервативной позиции: графомания — это патология. Всё, что не патология — не графомания. Поэтому, для меня, Вы не графоман, сколько бы не занимались «самообличением».
Скажу больше, слово графомания в общеупотребительной практике используется сегодня или, как оскорбление, чтоб кольнуть, или для самооправдания: «у меня есть вкус, я не размениваюсь», — или для соответствия требованиям тусовки.
Это как с поэзией: никто толком не может сказать, что это такое — поэзия. Но говорить: "это поэзия, а это не поэзия," — любят многие. И тут не спасают даже указания на конкретные тексты классиков, потому что всё замешано на внутреннем ощущении, которое нельзя адекватно выразить без искажений, и каждый чувствуют или не чувствует по-своему.
Всегда Ваш
Никола
Спасибо, Никола
я полностью согласна, что в поэзии все замешано на внутреннем ощущении и каждый чувствует по-своему