Пойди туда. Отзывы на конкурсные работы

Игровая / Читателей: 150

Инфо

Отзыв №1

(на конкурсную работу №1)

_Домиций спросил Красса, не оплакивал ли тот смерть миноги, которую держал в своём пруду. На что Красс ответил: «А ты не похоронил ли трёх жён, не пролив ни слезинки?»._

сподручный нож миногино звучанье
пустой садок а прежде рыбаки
мультяшный дым пускали и молчали
их облака от нас недалеки

их цвета неглубоких бездн одежды
дошли до нас как ветошь
и пускай
осталась между
льдом и пеной — встретишь
такое прежде? — радужная сталь

развод окисший, илистые схватки
подсечки плеск да миг триумфа краткий
добыча для которой нет стола
иначе: пустословие моллюска
фиалок слоп фильтрующийся сгусток
и ты блистай пока не умерла

пока ещё душист
двуцветный винстон
невдалеке отсюда окажись
и может дома всякое случиться
вечерний праздник призрак аметист

«Стихотворение начинается здорово. Эпиграф про Красса и миногу — просто отличный: холодный, древний, загадочный. Ждёшь, что и дальше так же — сдержанно и печально.

И вначале так и есть: звуки плотные, сочные, всё вязкое, илистое, подводное. Но уже слово «мультяшный» меня настораживает — какой там мультик, если речь про античную жуть? Ладно, проехали.

Дальше красиво: «радужная сталь», «аметист» — цвета не названы напрямую, но чувствуются. Образ пустого садка, пересохшего русла — отлично.

А потом — БАЦ! — «двуцветный винстон». Вы серьёзно? Тут у нас древние рыбы, Красс, адские реки — и вдруг сигареты из ларька. Это как если бы в конце серьёзной драмы герой вдруг сказал «сейчас я схожу за пивком в Пятёрочку». Всё настроение рушится, сразу становится смешно и пошло.

Зачем так делать? Если нужен дым — придумайте красивый дым: «дым слюды», «дым агата», чтобы оставаться в той же сказочной, древней вселенной. А винстон тянет за собой зажигалку и сдачу. Он убивает всю магию.

И про эпиграф: стихотворение слишком тупо пересказывает историю про миногу. Эпиграф нужен как намёк, как холодок по спине, а не как конспект. Можно было вообще не упоминать прямо «миногино звучанье» — читатель бы сам всё понял по тону.

В общем, стихотворение смелое, но финал всё портит. Жалко, потому что основа — очень сильная».

Кстати, по цвету и ландшафту. Я тут посмотрел — да, это же фиолетовый: «радужная сталь» и «аметист» без прямого называния. И русло высохшей реки: пустой садок, ил, рыбаки ушли — всё на месте. Эти две вещи автор сделал чисто, без ошибок.

И именно поэтому «двуцветный фиолетовый винстон» бесит вдвойне.

Так что моё мнение не поменялось, но теперь точнее: цвет и ландшафт сделаны отлично, проблема именно в одной бытовой детали, которая выбивается. Убрать или заменить — и будет чистое сильное стихотворение. Вот так я это вижу.

Отзыв №2

(на конкурсную работу №4)

Исключаются «да» и «нет»,
как законченность, что-то ясное,
на контрасте двух чуждых сред,
где подвижность, разнообразие.

 

Тянет свет на себя тепло,
одеялом укрывшись маковым.
Что-то хлебное испеклось
на просторах семейства злаковых.
Где-то голодом воет волк
и потоки глотает воздуха.
В мире «нет» он и лют, и зол,
и боится любого шороха.

 

На границе двух чуждых сфер
удлиняются тени «может быть»...
Чтобы кто-то кого-то съел -
нужно «между» убрать. Не сложно ведь.

 
 
Исключаются «да» и «нет».
Чисто женская философия, чтобы все были живы и сыты. Но так не бывает. Никто тогда не будет ценить жизнь: волку нужно быть лютым и злым, чтобы добыть себе еду. Маковое одеяло тянет на себя свет, чтобы дольше цвели цветы. Красивые образы: злаковое поле, от деревни разносится запах свежеиспеченного хлеба. Может когда- ибудь осуществится мечта поэтэссы: сотрется граница «между» и все будут сыты и счастливы.

Отзыв №3
 
Отклик на нестандартный конкурс

Читая стихотворения, высланные на конкурс, я поймал себя на ощущении, что все авторы круче, умнее, сложнее меня настолько, что мне не очень и хочется разбираться в их текстах внимательно, тем более что все они почему-то решили сочинять в мета-метафорической традиции, от которой сам Лао-Цзы впадает в ступор пытаясь разобраться в задуманных авторами смыслах. Поэтому я решил отметь те строки, которые мне больше всего понравились в каждом стихотворении, и которые я считаю находками авторов:

Работа №1

пустой садок, а прежде рыбаки были рыбки (я так прочел эту срочку)

Работа №2

хватаю нити дождя

Работа №3

резкий покой после мягкого шороха слов...

Работа №4

на контрасте двух чуждых сред

Работа№ 5

с ванильным призвуком аккорд изношенный
от страха мятных нот в зрачках дрожал

Работа № 6

кто-то издох, а кто-то истёк потому так сыро


Вместе с тем, я хочу поздравить конкурсантов! Мы пошли туда, не знаю куда, и принесли то, не знаю что. Не удивительно, что мы обо что-то споткнулись, но на что-то и набрели! Конкурс нестандартный, задание еще более, так что хорошо, что хотя бы что-то сочинилось в результате.

Отзыв №4

(на конкурсную работу №2 и 3)

Почему-то 2-й и 3-й стихи — близнецы-братья по манере исполнения. Меня всегда бросало в дрожь да и просто коробило, когда поэты связывали сигналы от одного органа чувств с сигналами от других органов, то есть стихи писали люди с синестезией, которых по статистике всего 4 процента. Но 2-й и 3-й стихи меня приятно удивили («хватаю нити дождя», «чёрного сна антрацит», «радужная пыль») — это очень красиво.

ребром

на туманной низине
колыбельную ветра поют
параллельным

сиротливые
зарастают травой
не рвут её стальные обручи
не текут больше реки тока
одни фантомы
гуляют в сумерках
время разрушает сталь
пересмешник повторяет стук перестук

стою одна
с панцирем и коромыслом
дрожь сводит ключицу
подбрасываю монету

падает на ребро
меж рёбер объятого вечным сном

начинается дождь
шипит змеёй
паводок мерцает чешуйчатой рябью
доносится запах пыли и креозота
оживает засохший мох
на гнилом дереве перекладин

стою между пунктами
и в тоже время иду
снимаю коромысло
панцирь
волю
хватаю нити дождя
и вертикальная бездна
опрокидывается тишиной
запирая в холодном нигде

Атмосферный и живой стих: туманная низина, отключённые высоковольтные линии (город-призрак что-ли). Дождь «шипит змеей» когда много зелёной растительности. И тут девушка с коромыслом, устав, сняла его, кинула жребий (орел-решка) — удастся ли ей выбраться из этого захолустья, но монета падает ребром, видимо так и остаться ей в этом «холодном нигде».

Лентой скользит предрассветная оторопь лета,
в щели незапертых глаз, расцветая, сквозит
необретённое солнце, дымами согретое.
Чёрного сна антрацит
вновь добывается из позаброшенной шахты,
чутким ладоням судьбы не дано угадать
в грани какой отразится присутствие Шакти,
где над дугою дат:
смех светлячков, выдох трав, полнолуние эха,
резкий покой после мягкого шороха слов...

И вопросительный знак, возникающий нехотя,
в дня попадает слот.

А перед ним… перед ним — воскресающий ужас,
в квартирках и аппартаментах царит красота ,
желая найти тело бюргера к званому ужину.

Во имя Исуса Христа!

Так будь же медузой, и больше вины не испытывай,
не спрашивай ближних и дальних о мере вещей.

Дорога воды припорошена радужной пылью, и
не нужно дней вообще.

 

3-й стих снова о девушке, мечтающей о богатой жизни, ведь цыганка нагадала ей по ладони присутствие счастья, но где же оно (вопрос дня), пока что она находится, как в чёрном сне. «Дорога припорошена лишь радужной пылью» и жить не хочется...

Отзыв №5

(на конкурсную работу №2)

 ребром

на туманной низине
колыбельную ветра поют
параллельным

сиротливые
зарастают травой
не рвут её стальные обручи
не текут больше реки тока
одни фантомы
гуляют в сумерках
время разрушает сталь
пересмешник повторяет стук перестук

стою одна
с панцирем и коромыслом
дрожь сводит ключицу
подбрасываю монету

падает на ребро
меж рёбер объятого вечным сном

начинается дождь
шипит змеёй
паводок мерцает чешуйчатой рябью
доносится запах пыли и креозота
оживает засохший мох
на гнилом дереве перекладин

стою между пунктами
и в тоже время иду
снимаю коромысло
панцирь
волю
хватаю нити дождя
и вертикальная бездна
опрокидывается тишиной
запирая в холодном нигде

Я думаю автор выбрал зеленый цвет. Трава, мох и гнилое дерево в первую очередь указали на это.

Что туманная низина это ландшафт было очевидно, это вообще законно?

Сиротливые рельсы зарастают травой, еще одно упоминание зеленого.

Электричества в рельсах нет? А это наверное электрорельсы.

Надеюсь там гуляют фантомы поездов.

Рельсы гниют, а пересмешник повторяет звук когда-то проходивших поездов, какой умный пересмешник.

Стою одна, ну ладно с коромыслом, так еще и с панцирем. Надеюсь не на рельсах. Хотя чего бояться — тока же нет, без тока поезда не ездят, если только это не электропоезда, да ведь?

Кидает монету. А коромысло без ведер? Или как суровая баба-богатырь на одном плече. Я бы монету с таким грузом кидать не стал конечно. Денег и так нет, она еще и на рельсах деньги раскидывает. А тут еще и дождь, ля как все складно. Монета, я так понял, осталась на рельсах.

Стоим с ведрами, нюхаем дождик, мм вкуснятина. Внимательно рассматриваем мох на дереве. Нет, нет, я не устала, у меня уже не болит ключица и ничего не дрожит, я еще и монету подкинуть могу.

Фух, мы куда-то пришли, можно ведра опустить. Но зачем? Хотя подожди, этот гигант снимает коромысло на ходу, вероятно бросая его на землю, так как не останавливается — героиня-Халк.

Панцирь — это красное от напряжения лицо, я так понял — напряжение. И радуемся дождику. Фух, тяжела ноша, еле осилил.

Один вопрос, зачем она несла ведра если в итоге их всеравно бросила и побежала искать счастье у дождика.