Корабли

Стихи / Стихи о жизни / Читателей: 50

Инфо

итак, чё мы имеем — в наличие 3 человека а говорить придётся скорее фсего только мору, Никола — текст однодневка но универсальная однодневка

постоялец, 

текст однодневка

Олеж, что ты понимаешь под термином «однодневка»? (без использования слов «один день»)

но универсальная

что ты понимешь под термином «универсальная» (без слова «универсальная»), что это значит в озвученном тобой контексте?
 
я готов серьёзно отнестись к твоему диагнозу, если ты разъяснишь два озвученных мной момента.   
 
сразу приведу свой контраргумен: корабли будут довольно долго плавать и тонуть, самолёты летать и биться, а девочки не перестанут запираться в комнатах и плакать. Ну, порядка, лет на сто потенциала ещё хватит. 
 

Никола Федоров, ну раз серьёзно готофф слушать, так слушай — история фсего, что связано со стихосложением с периода до наших дней весьма критична в своих проявлениях, одних бесит сама форма выражения, как данность, других идеи очень сложных форм выражений, третьих не устраивает банальность обычного и не красочного бытия в повествовании без направленного изыска без изыска, другие и явные, но посредственные наоборот награмождают изысками до такой степени, что першит сухой глаз не только горло, что такое в моём понятие однодневка — резервуар без художественной ценности, где хранятся повторы аффторского масштаба и числа, по сути беспочвенные но универсальные, раз их возвеличил аффтор в повторы, запоминающиеся лишь потому, что автор сумел навязать читателю эти повторы, второй раз читать такое не станут, потому однодневки 

постоялец, 
вот здесь мутно получилось:

однодневка — резервуар без художественной ценности, где хранятся повторы аффторского масштаба и числа, по сути беспочвенные но универсальные, раз их возвеличил аффтор в повторы, запоминающиеся лишь потому, что автор сумел навязать читателю эти повторы, второй раз читать такое не станут, потому однодневки

резервуар без художественной ценности — здесь ты постулировал отсутствие художественной ценности в резервуаре. но не объяснил: почему художественная ценность отсутствует в этом резервуаре; что такое художественная ценность к данном конкретном случае; почему резервуар  в данном случае это всего лишь резервуар, а не произведение искусства (где критерий, кроме твоего: «я так считаю»); почему у тебя резервуар отделён от художественной ценности (т.е. у тебя получается, что художественная ценность суть жидкость или песок, которым наполняется некий резервуар, и значит из него (из резервуара) можно эту художественную ценность вылить, так вылей, покажи как это делается).
 
где хранятся повторы аффторского масштаба и числа — эти повторы и числа и есть сам резервуар (форма) в данном конкретном случае, а ты их относишь к художественной ценности.
 
по сути беспочвенные но универсальные — то, что они беспочвенные и универсальные ещё нужно доказать, т.е. это не аксиома (т.е. получается голословное утверждение с твоей стороны)
 
раз их возвеличил аффтор в повторы — автор ничего не возвеличивал, попробуй их (повторы) убрать и форма стихотворения рассыпается, а с формой стихотворения рассыпается и само стихотворение, т.е. все заключенные в нём смыслы и аллюзии исчезают.
 
второй раз читать такое не станут — зачем читать стихотворение второй раз, раз оно, по твоему собственному утверждению, запоминается с первого раза?
 
Вот видишь, Олеж, сколько непоняток в твоем разъяснении! Т.е. ты ничего не объяснил, а ещё больше запутал.
 
И как мне к этому относиться? 
 

Никола Федоров, а разве я не такой фсегда? накружу, запутаю, погуще налью, очищенным спиртом выдохну, для того, чтобы летать не обязательно иметь крылья крылатой ракеты вылетевшей на разрушение, святое право на беспорядочность во мне сидит, я в своих текстах это холю и елею, меня это устраивает, да и тебя думаю тоже, целостность не значит быть цельным куском, не значит не сомневаться, когда максимальное видится минимальным, это я тебе как инопланетянен говорю инопланетянену

постоялец, 

это я тебе как инопланетянен говорю инопланетянену

как инопланетянин инопланетянину: 
 
и спрыгнув с самолёта
некоторое время летишь без крыльев
до базальтовых плит планеты...
а гравитация, 

говорят, -
симпатия природы...
 
 

ну фот, ты как беспорядочность вполне вменяемый и тверды мышцы лица в своём законном праве быть сомкнутыми с полным набором слов из воздуха, ты поменьше будь собранным, стабильность это фсего лишь накапливаемая усталость, где концентрация дёргает и заставляет, здесь мы расслабленно но верно приближаемся к той отметке, которая не критична и находится между границ логики и нелогичности, воспринимай игру игрой, и потечёт тогда, как из мора

постоялец, 

поменьше будь собранным

иногда, всё же приходится... 
 

Никола Федоров, ну это да, понимаю, особенно если дракон наезжает, для него решительные меры фсего происходящего добровольная пытка, а так как он очень чувствителен к боли, это заставляет его быть на передовой, но за заслоном своего разума, придерживаясь нервами за беседу он смысловую нагрузку ставит выше общения в холостую, ну так у нас и нет слишком простых жителей, сюжет своих стихофф иногда так раскачивают, что в двух словах не откамить, но мы пытаемся, не фсе канешн, но те, кто хочет это делать — правильно дракон сказал — должна же быть отдача им, кто пишет, феть кроме нас простые плюсы всего лишь плюсы, а хочется потрогать и ощущения руками