UnkleF :
скрипе качель

наверное) 

мне очень хотелось как-то избежать «пересказа», а у качелей даже есть реальный прототип — почти каждый день прохожу мимо и смотрю) 

отчислена и убита :
грабли с рефреном и медицинская терминология не образуют ничего

радий застенки фреза и стерлядь тоже

Спасибо) удивительно, что то, от чего сочинилось, потому может в итоге вообще исчезнуть и оказаться элементом, который не вписался в итог. Это я про калач) может быть, надо было оставить «на подумать», мне было тяжело выбрать уже.

Любовь Ландина :
почему они не подходят —

Любовь Ландина :
так примерно и хотела, чтобы было противоположное, из разных областей вообще.

Alison :
Здесь разные совершенно ощущения от каждого

наверное, я так примерно и хотела, чтобы было противоположное, из разных областей вообще. Как и в жизни бывает. Как будто кружево-то легкое, но может оказаться таким, что задушит, а кажется — ну почему, оно ж само воздушное. Калач был черствый сначала, но в процессе правок (или их попыток) половина исчезла))) а вообще он из-за формы ассоциируется с воротничком, это как бы другая характеристика для меня была. 

Alison :
Синтаксис здесь строит причинно следственную связь эритемы с тем, что грабли нельзя удержать. (?)

тут — да)) 

кроме цукатов

а почему они не подходят — из другой стилистики, по смыслу? видимо, у меня всегда была первая ассоциации при взгляде на старые ржавые качели, что они обросли цукатами и вот такие) 

Alison :
Или, вообще усложнила синтаксис

Подумаю, да) 

Спасибо тебе большое за разбор)