Комментарии к стихотворениям поэта: Критик

«К слову, об адекватной оценке творений друг друга. Обращаюсь к вам с просьбой внимательно читать те произведения, которые вы одариваете положительными отзывами. Задумывайтесь, не навредит ли автору эта ваша положительно — невнимательная оценка, не заставит ли она автора, пишущего плохо, бездействовать, поверив вам, что у него всё просто восхитительно.»

Пишу вам из 2022. Всё плохо, вы проиграли, стиплом по-прежнему рулит((
Спасибо за уточнение, что голос в конкурсе отменяется в течение получаса, никто не знал точно.
специально как защита от этого имеет хождение термин «скриптор», не?
Vivat privat 
per aspera ad astra 
тернии здесь это как раз критики от массовой культуры 
или/они же редакторы, не приглашённые редактировать и 
и не заметившие технический  редактор, который их прекрасно заменяет, разве что не способен переходить на личности 
Если творческая личность ( скажем так, не профессионал,
для него поэзия это хобби, а не способ заработка) не просит о помощи критика, редактора и иже с ними десяток кураторов и администраторов, то не стоит быть непрошенным гостем и навязывать свои правила игры, в которую далеко не всем интересно играть 
 
aequans, не про ЛС, Админ делал рассылку на электронные почты. Текст ему подготовить и попросить Каю организовать. Многие давно не заходят на сайт. А тут напомнить о себе можно)
aequans, а старт блицев хорошо бы рассылкой поддержать. Подтянутся авторы. Здесь удобный функционал и жители хорошие.
aequans, самое главное — есть  желание читать и говорить о прочитанном)
aequans, некого ротировать 
 
Решается ротацией судей.
 
С админом рассылки делали с приглашениями на конкурсы, в судейскую бригаду и т. д. Работало.

aequans, на сайте есть ещё Академия, там выложены разборы стихов из анонса, иногда очень любопытные. Юля тоже делала. Можно было бы продолжить. У Вас очень хорошо получается самую суть выловить)

 

 http://poem4you.ru/academy/Master-klass/Vzglyad-ryadovogo-chitatelya

Последний раз редактировал Касьянова Оля 29.11.2020 10:21

aequans, ага! 
 

Тебе  (Антонина Воронцова) – стихотворение, которое я не судила, но постараюсь максимально объективно проанализировать, как если бы оно принадлежало не мне. Не возражаю, и даже была бы рада, если бы это сделал кто-то из других участников или судей.
 

С судейской командой интересно конкурсы проводить. В системе только не получается с обзорами. Если качественные обзоры, то они много времени у судей отнимают. 
 
На главной есть ссылка на страничку КРИТИКА (справа вверху), angelina naboka собрала интересный материал,  мы и обзоры там размещали. Полюбопытствуйте.

 

 http://poem4you.ru/kritik

 

Последний раз редактировал Касьянова Оля 29.11.2020 10:12
aequans, согласна. Мы и в анонсе, по-моему, обзоры размещали. 
Раз, раз — и в продакшен. Это не косяки автора, это косяки рецензента. Из-за них рецензент оказался не в состоянии указать очевидно сильнейшую работу подборки. Ну не знал он, что подсвечивают снизу, а в рифме не обязаны совпадать все согласные. 
 
Не надо так.
 
Это Антонина свою работу расчихвостила)
 
 
aequans, ага) любопытствуете? мои конкурсы. пробовала с судейской бригадой работать.
Несть числа пишущих подобную хрень, выдавая эту хрень за стихи! Примером — Ляпис Трубецкой. И потом они пробираются в жюри или в критики, где гнобят настоящее творчество.

Не понимаю. Заблокирована моя страница. Что не так сделал?

Последний раз редактировал Safarov 01.09.2020 15:01
Прочла с большим интересом. Спастибо за труд.
Мне понравилось. Очень надеюсь, что пригодится. Спасибо
Да обычное стихотворение. Но бы раскритиковал тут половину запятых.
Из минусов — все метафоры неудачны.
Просто когда используется метафора, она же должна подчеркивать аналогию одного предмета/явления с другим. А тут самая лучшая из лит.троп — айсберг потерянных фраз, но почему они айсберг — не раскрыто.
Также непонятки с морями и цементом. Море потерянных фраз. Уже не айсберг? Моря в цемент… А что тогда айсберг? Квадратного дня — тоже слишком угловато.
Вот как-то так получается. Мертвые метафоры получились, с какой бы стороны не посмотреть.
Никогда бы, конечно, не стала разбирать до таких крайностей стих. Как же Вам тяжело, профессионалам, а?! В том, что Вы привели в пример, конечно, есть что-то, но сразу чувствуется надуманность и искусственность, в нем нет настоящего и естественного хода мыслей, что так немодно сейчас. Что тут поделаешь, может, у меня, действительно плохой вкус, но вот такую заумь, как Вы пишете, не читаю совсем практически. Статья понравилась очень, кое-что  приняла себе на заметку, спасибо. Огромный плюс.
1 >>