Данетех, у тебя есть своя тень, ты об этом не знаешь, но она знает, ты около наркотика, беговая дорожка которая втягивает и расслабляет твои расстояния не приведёт к горизонту, пока включена, выключи и иди своим путём, очень много хотеть совершить без подготовки к написанию вредит, ты можешь исчитать всех, кто на твою психо влияет, но того, что внутри каждого, кто тебе нравится не достичь, не знаю, это моя философия на определение не только момента — многого, я не задумываюсь никогда как писать и про что, это формулируется в процессе, процесс не объясним это точно могу сказать, я с этим управлением и сам не знаком, каждый раз новые кнопки управления

постоялец :

первый катрен очень мне, ты задел пагубность в восприятии утрированного сложения, дальше позволил не прикасаться к, а уплыл к созерцательному ненужному, тебе работать над образами, их нет, а без них ты перевёрнутый парус без яхты

ты прав. сначала пришёл образ, потом я был отвлечён беседой на совсем другую тему, и он от меня уплыл, а я остался наблюдать.

он не совсем утопленник, особенно в английском варианте, там он намного более постельно-направленный, хотя это появилось  уже во время переработки в тот язык.

Simon Teos :

мордиковщина: сумбур, пафос, бессмыслица.

Simon Teos :

Данетех :

Simon Teos :

Данетех :

 

не говоря о том, что мои стихи таки развешаны на стенах в столовой)))

  ты в столовке, где поваром работаешь свои сочинения развесил?)

 

Неуважение 

  Где ты неуважение увидел? 

 если вопрос серьёзный, то в тоне и выборе слов.

обоими ты показал, что не захотел увидеть, что я отношусь к своему труду как к искусству и, вне зависимости от того, в какой профессиональной позиции я находился и нахожусь в жизни, я никогда не хожу «на работу». я делаю то, что очень люблю делать и мне за это очень хорошо платят!

я ни разу в жизни не пробовал быть поваром, хотя и делал и делаю поварскую работу очень часто. я всегда кормлю людей! но, Симон, тебе стоит понять, что готовить еду и кормить людей — это очень разные вещи.

*

«столовка» — возможно проявление твоей нелюбви к еде, которой ты кормишься. оно определяет очень низкий уровень самообслуживания в грязном зале с мигающими лампочками и лужами на полу, вонью тухлой капусты и пьяной поварихой, которая одной и той же шумовкой мешает серые макароны, подливку горчичного цвета и почёсывает чешущуюся от соответствующей гигиену промежность. 

я такое часто видел в советско-ранне-пост-советское время. либо твой менталитет оттуда, либо то, в чём ты живёшь продолжает быть совком.

*

попробуй найти дело, к которому ты сможешь испытывать хотя бы не отвращение и сделой это своей работой, ты начнёшь понимать, что труд действительно может облагораживать. (не в коммунистическом понимании, я не про идеологию, я про внутреннее человеческое лицо, которое ты показываешь только себе) 

Спасибухова Лидия :
Вязкость времени… Да, она чувствуется. И разбавить пора бы. Впечатлило.

спасибо!

Данетех :

Simon Teos :

Данетех :

 

не говоря о том, что мои стихи таки развешаны на стенах в столовой)))

  ты в столовке, где поваром работаешь свои сочинения развесил?)

 

Неуважение 

  Где ты неуважение увидел? 

Simon Teos :

Данетех :

 

не говоря о том, что мои стихи таки развешаны на стенах в столовой)))

  ты в столовке, где поваром работаешь свои сочинения развесил?)

Alison :

отчислена и убита :
здесь нужна Eowyn )

зачем?)

Данетех :
а не моё настроение или не та боль, которую я, как читатель, готов переживать опять или переживать с автором? это предметность или те же «не мой язык, не мой вкус»?

Данетех :

 

не говоря о том, что мои стихи таки развешаны на стенах в столовой)))

  ты в столовке, где поваром работаешь свои сочинения развесил?)

Simon Teos :

Данетех :

любой поэт пытается упаковать максимальное количество смыслов в слово,

  Понятно, тебя не волнует сюжет, смысловая структура повествования, ты напихал туда пафосных терминов, как время, кровь истории, смешал с вареньем и готова похлебка поэтическая.

а ты не заметил в какой форме работа? 

разве синквейн — это поэзия? это логическое упражнение. его тут детям с 3 класса дают в школах и правильно делают.

тема родилась тут в начале 6 комментария, посмотри.

«время просочилось на кожу» — » вытекло соком -» 

дальше сам сможешь или дорисовать схему?

Данетех :

любой поэт пытается упаковать максимальное количество смыслов в слово,

  Понятно, тебя не волнует сюжет, смысловая структура повествования, ты напихал туда пафосных терминов, как время, кровь истории, смешал с вареньем и готова похлебка поэтическая.

постоялец :

Жека, свисток и до тебя досвистелся, не знаю свистел ли он в твою бытность, но в мою свистопляс очень много негатива насвистел всему цайту

 пусть свистит! запишет вечером в дневнике — «посмотрел на даже не тень хвоста Дракона. показал ей язык! жизнь удалась!».

Simon Teos :

 Это все псевдофилософия нищая, которая пытается быть за счет широких понятий и странных сравнений быть многосмысловой, но выглядит неуклюжей инвалидкой.

Симон, нищетой может быть человек или общество, не философия. псевдо-философий не бывает, бывают ложные идеи и доктрины, на базе которых развиваются ложные направления, такие как любая религия.

философия, сама по себе, довольно ограниченная форма и не может существовать все пограничных ей.

я думаю, что тебе стоит освежить свои знания в этом до того, как ты опять ошибочно обвинишь меня в том, чем я не интересуюсь.

*

«которая пытается быть за счёт широких понятий» — это фраза демагога, которому нужны слова для места, а не место для слов.

любой поэт пытается упаковать максимальное количество смыслов в слово, особенно, когда выбранная форма их ограничивает. но ты же не поэзию ищешь в тексте, а понятные тебе образы и смыслы, поэтому тебе сложно оценить мною заложенное — прости, но ты слишком примитивно мыслишь в этом комментарии.

*

а о том, как выглядит, так тут давно известно «красота, как и уродство, всегда в глазах у смотрящего». если ты хочешь видеть уродство — ты его видишь.