Рутений пишет к стихотворениям других поэтов

Поищу Блока, Ахматову, ну еще французских авторов… Обечаю начепятаю про вольный стих… Клятвенно присягаю красным галстуком)

А если отойти от шуток, то все то что знаю по вольным формам распишу, систематизирую… Вот только сессия кончится...{#} 

)))) ну все девочки, не подеремся))))) СПАСИБКИ, что уделили внимание)

Нуууу я бы не сказал, что это именно «ритмика», больше на ритм похоже )))

Ритмика и мелодика, а еще слушабельность — это уже относится к музыке, вы же говорите о размере....

Как пример можно писать и дольником, и силаботоническим стихом....

Чего вы все про классику, да классику ))))

«Свободные формы в массы», ребят, ну попробуйте написать верлибр, эксперемента ради… Вы поймете, что не все то верлибр, что им зовется.......

Подумаю над вашим предложением))))

А по поводу верлибров, я их только и пишу… За редким исключением… ((( как-то не срослось у меня с классикой, мы друг друга не л.ю.б.и.м. )))) 

Благодарствую ))) приятно было прочесть...

Плеоназм тут не один, слезы тоже повторяются… Просто на тот момент(когда писалось),  именно так виделась возможнасть несколько усилить эффект «истерии»… Странно, но меня это не коробит )))) Вот такой я не привередливый, и еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО )))

Непоследовательны вы.

1)Дом и родная земля, вещи далеко не связанные. Защищать землю родную одно, а воевать ради дома другое(воевать ради денег, обеспечения родных).

2) Землю давали не всем, и оооочень не скоро. Всегда, абсолютно всегда марадерство приносило больший доход, чем государство. Если для тебя марадер, только трупы грабит, то ты как обычно глубакоооо заблуждаешься.

3) Толстой прикинь писал прозу, и много прозы о войне… И не только ту прозу, о которой вы подумали. Именно он расматривал «расщипление души на войне» Иди учи мат. часть.

4) Твой вопрос о скуке, он построен из поста  в котором говорится… Что солдатам не до дома было, не тянуло их туда в привычном нам понимании. И скука имеет множетсво значений, эт тебе к Далю.

5) Я писал отдельно о новобранцах, но их было не более 1/10 от общего состава. Ибо их набирали только для замены, не более.

6) Ополчение было халявное и набиралось по приципу, или мы тебя 100% или моооооооожет ты выживешь… Помнишь приказ «ни шагу назад»? аналогию чуешь?

7) Весь твой стих пропитан унынием, опусташением, потерей интереса к жизни. Тебе процитирывать «про забрало»? или вспомнишь...

Прежде чем писать что думаешь, думай что писать… Ты как обычно красив на словах, веришь в сказки.

Стихо не искреннее, написано не со знанием дела. Грубая топорщина на тему размышлизмов «а если бы»… Это мой ИМХО, ты просил я написал. Диспут окончен, так как спор с тобой в этой теме вообще глуп, тут ты профан и ноль. 

Последний раз редактировал Рутений 25/07/2011 14:16


Простите люди добрые, но лауд сам полезет ) Просто он Лауд – это приговор.


1)Фабула «Война убивает людей изнутри, опусташает.» Отчасти верно, но не в античном мире и уж точно не в средневековой европе/азии. Да жизнь была заявлена как ценность, но не была таковой. Да солдаты первый месяц были нытиками, сопли пускали – потом умирали, ибо нытики тогда долго не жили. Новобранцы всегда шли первые в бой, они выматывали противника, наносили травмы, увечья, кого-то убивали. А закаленные наемники(ибо они и были всегда костяком армии, во все времена) добивали или помогали. Не было господа поголовного рекрутинга – это экономически не выгодно. Зачем толпа оголтелых «новичков»(рекрутов), если достаточно иметь сотню проверенных солдат. Потеря хотя бы сотни солдат могла разорить феодала, потому что солдат терял не только жизнь, а самое главное обмундирование. Так что я не верю, что опытный воин посвятивший жизнь войне спонтанно начнет придаваться унынию о потраченном времени.


2)Скучал ли солдат? Были ли способы вернуться домой? Нет – не скучал, да – были.Зачем ему домой? Кто его «ублюдков» кормить будет? А где он еще столько золотых зубов, не сломанных клинков и «не порченных девок» найдет? Смешно сказать, но у мародёры не трогали друг друга, закон «первого». Известны факты, когда оплату в борделях и кабаках принимали золотыми и медными зубами.Как ему вернуться? Легко: Выслуга лет, ранения делающие его обузой, дезертирство, даже свадьба и рождение отпрысков(давали отпуск).Исходя из этого, да солдат скучал… Но он дрался не за свою землю, а за кусок еды на столе его семьи. О каком расколе в его разуме может идти речь? Или он побольше зубов наковыряет или дети с голоду помрут.


3)»Война не ведется ради войны.» Это истина в первой инстанции, ибо не выгодно. Вспомним Влада Цепеша. Он был настолько любителем войны, что трапезничал на местах битв и массовых казней. Вспомним о трехстах спартанцах, о каком их опустошении шла речь? Они воевали ради дома, а до этого тоже воевали, воевали их отцы и деды/прадеды. Воин в антике – это каста, цель жизни. Вспомним и гусар.


4) Афтар делает себя Л.Н.Толстым, но нелепо. По той простой причине, что эпоха не та. Нельзя говорить, что люди чья ментальность позволяла создавать капища для ч. Жертвоприношений и говорить, что их заботила жизнь врага, что они вымирали изнутри ибо были далеки от дома, жены, детей, плотских утех. Ни в одной культуре позднее «Ренессанса» вы не найдете столько восхвалений войне и ее героям. «Убей врага – сделай себя богатым» думаю именно так представляли бы себе рекламу маркетологи прошлого.


5) Стих написан грубо, тесано. Стиль написания подходит смысловой нагрузке, но не оправдывает непродуманность оной. Больше сказать нечего, ибо бравады больше чем смысла. Автор не удосужился историческим экскурсом.

Последний раз редактировал Рутений 25/07/2011 01:24

оО ))))) ни забудишь, апичаю )))))))  я напоминать буду ))))

Спасибо ))) Спасибо ))) Очень приятно… Правда покраснел… Спасибо )))

Стих абсолютно женский, кричащий… Опять же по моим ощущениям — что-то цветаевское… Выдержки не хватило, там где Ахматова умолчала, нехватает автору сил бороться с капризным чувством.

Сам с тих имеет агрехи — но жто не страшно.

З.Ы. Вообще сам стих граничит между сильнейшим чувством и фальшью, а автор расказивается. Не всегда стоит показывать чувства через слова жду, волнует… рни сами себя покажут через нюансы. Плюсую понравилось.

оО Таня, я те па попам… ИМЯ МНЕ ИГО СКЖИ, буду карать )

32
Таня(Кирпо) 21/06/2011 04:47

Изумительно ) Просто и со вкусом… Спасибо. Унес с собой.

Знакомо, унес к себе… Удачи в творчестве и жизни.

Тань, кто тут мачо? оО Сколько я всего пропустил однако :)))))))))))))))))))))))) СУПИР )))

А мне не стыдно :))) Вот реально, не стыдно :)))))

Вот ну не знаю :))) Всерно любишь, просто я странный стал… Все будет так как будет… Цемаю :) 

Сигарета тлеет...

К потолку кольца...

Вернити дописанныи строчки куда паложано!!! УКУСЮ :) 

Охохохо, как повезло Ру :))))))))))))))))))))))

Цемаю тя солнце майо :) 

38

кто тут у нас на чернуху перешел? :)

Танюша, побольше доброты :) 

Милый мой, ты ползешь по стеночке,
Я любуюсь издалека –
в кровь истерты твои коленочки
Сонмы ссадин на двух руках,
Да спина не согнется – немощен,
Диарея… диагноз прост
Да и нужен ли мне такой ваще
Проходи.не иби мне моск
1 2 >>