Комментарии к стихотворениям поэта: Василий Посторонний
Василий Посторонний, понравилось. И дождик, это хорошо)
спасибо… ))))
да, дождик — он очищает.
АРТ-отдел — а это кто? первый раз вижу.
Я, скажу иначе:
«Главное свойство во всяком искусстве — чувство меры. — Л.Н. Толстой.
Длинные стихи
Читать трудно
И нудно.
Пишите короткие стихи.
В них меньше вздора
И прочесть их можно скоро — Е.Л.Кропивницкий, «Совет поэтам» (1965)
Раньше было Слово,
а теперь — слова, слова, слова...
Библия+Шекспир »
Касатка :
Василий Посторонний :
Касатка просила коротко...
карочь, если коротко, то так:
венцом природы является не человек, а ЖЕНЩИНА!!! — воть… ))))А прелесть, оказывается) И как я этого раньше не заметила?))
вот видите...
а вы читать не хотели...
вас тут всех, если на истинный путь не поставить, так вы тут пропадёте все без меня,
все згинете в пучине вселенской пустоты, темноты и безнравственности… ))))
Василий Посторонний :
венцом природы является не человек, а ЖЕНЩИНА!!!
Я:
А женщина, она вообще-то кто? Явно не человек, но друг человека, с костным мозгом.
чо у вас у всех с логикой-то происходит?
вы ваще в школе-то учились или я тут один пять классов закончил?)
смарите...
существует изречение/уравнение:
женщина + мужчина (человек) = венец природы.
мы из этого уравнения вычёркиваем мужчина...
что получается:
женщина (человек) = венец природы!!!!
ну это же элементарно, Ватс Вильям… ))))
Василий Посторонний,
Конечно про маньяка.
Это же ж прямое описание патологии:
(с)
«он же
он относился к такой категории мужчин
которые
которые хоть и боготворят красивых женщин
но
при этом
при этом имеют одно специфическое
фундаментальное
отличительное от всех остальных особей мужского пола
характерное свойство
это свойство
чрезмерное чувство жалости
жалости
на грани зашкаливания...»
блин, от вас ничего не скроешь… )
Василий Посторонний :
венцом природы является не человек, а ЖЕНЩИНА!!!
Я:
А женщина, она вообще-то кто? Явно не человек, но друг человека, с костным мозгом.
Конечно про маньяка.
Это же ж прямое описание патологии:
(с)
«он же
он относился к такой категории мужчин
которые
которые хоть и боготворят красивых женщин
но
при этом
при этом имеют одно специфическое
фундаментальное
отличительное от всех остальных особей мужского пола
характерное свойство
это свойство
чрезмерное чувство жалости
жалости
на грани зашкаливания...»
Потеряла дар речи)
а, а почему? (
Большая мантра с неожиданным финалом. Три плюса)
а чо, правда неожиданный финал?..
я-то этого не вижу...
спасибо, — рад, что это так читается… ))))
Alison :
Василий Посторонний, так я не против, будьте)
Но я тоже сама собоя, и мне такое не близко скажем))
Но и то и это имеет место быть в этом большом и вместительном мире))
вот!!!!
дайте-ка я вас поце, обни,..
не человек, а ЖЕНЩИНА!!
Женщина не человек? Ох, Василий… зря вы так при Alison...
да вы ваще чо?
как там у классика-та:
мы говорим ЧЕЛОВЕК, подразумеваем ЖЕНЩИНА,
мы говорим ЖЕНЩИНА, подразумеваем АЛИСОН...
тьфу-ты, чьёрт, совсем меня с ума свели… ))))
Alison :
Василий Посторонний, в этот раз не разбивка. Вы не поняли моего тонкого намека просто)
Меня как читателя раздражают повторения. Воспринимаются как шаблоное «я! Я два раза… два раза повторять… повторять не буду!!!
так вы читайте так, как хочет автор, а не так, как хотелось бы вам и всё будет в ажуре...
разбивка и повторения дополняют друг друга,
если их убрать, то это буду уже не я, а кто-то другой...
я не хочу быть другим… ))))
я так слышу и так пишу… )
ваще, как посоветовал Алый, возьму и запатентую этот стиль изложения
и кусайте потом локти… )
не человек, а ЖЕНЩИНА!!
Лен, да вы тут такой талмуд выставили, — длиннее моего будет...
Касатка просила коротко...
карочь, если коротко, то так:
венцом природы является не человек, а ЖЕНЩИНА!!! — воть… ))))
Alison :
текст нужно не прочитывать глазами, а проговаривать его...
это не текст для получения информации, а текст для получения эстетического удовольствия ))))...
а при получении удовольствия — тарапися не надо, удовольствие надо стараться продлевать
тащитесь сами от себя?)
э-эх, вот жаль, что мы с вами не знакомы...
и рядом — нет.
просто вы из раза в раз упрекаете меня в одном и том же — разбивка ужасна...
ну и я вам, с некоторыми интерпретациями, отвечаю тем же...
неужели вам больше сказать нечего?
всего лишь напросто, описал процесс создания художником картины?
хотя,..
я и сам не понял, — о чём это я… ))))
Зато я поняла!
У Эдгара По тоже есть такая миниатюрка: Одержимый художник посадил свою жену в башне и стал писать с неё портрет.
А она ненавидела это его увлечение,- он явно был ЖЕНАТ на музах. Она была для него только моделью.
Ну и… когда он накладывает последние штрихи на свой шедевр… его жена умирает. Но ему вроде как и пофиг. (Он мистическим образом запечатлевает на полотне жизнь) А оригинал умирает от его невостребованности в личностном плане.
не-не-не… — какие вы доверчивые, однако...
Лен, на самом деля я писал про маньяка, который измывался над бедными девушками...
вот знаете, говорят, что красота спасёт мир… — и эт правильно,
но,
надо, надо быть оч бдительными, — она может его и погубить… )
обожаю По, в юности прям зачитывался им...
эх… — надо бы перечитать...
здравствуйте...
на кое-какие вопросы я там (сверху) уже ответил...
какой это жанр… — ?..
я тоже не «спец»,
назовём это — современное барокко )
а что?..
перфекционизм присутствует...
градация — на лицо...
словесные мелизмы — вот они...
ладно, шучу...
спасибо,
вы, практически, произвели разбор моей писанины,
и этот разбор — положительный,
меня это оч радует )
жму руку...
ВАся уверяет, что это про то, как художник создавал полотно, на котором запечатлена идеальная красота ( причем, в васиной интерпритации, в реале модель вовсе такой не была, но он её приукрасил,- работая в своем воображении стилистом...)
Ну, примерно, как у Эдгара По (кратко)
(с)
"«Она была девушка редкой красоты и столь же веселая, как прекрасная. В недобрый час увидела она, полюбила и сделалась женой художника. Он — страстный, прилежный, суровый и уже нашедший невесту в своем искусстве, а она — девушка редкой красоты, столь же веселая, сколько прекрасная; вся — радость и смех; резвая, как молодая лань, полная любви и ласки ко всему, ненавидевшая только свою соперницу —Искусство; пугавшаяся только палитры, кистей и других досадных инструментов, отнимавших у нее возлюбленного.
Ужасным ударом было для новобрачной услышать, что художник желает снять портрет даже с своей молодой жены.
Но она была кротка и послушна, и покорно сидела целые недели в высокой темной башне, где свет только сверху струился на бледное полотно. Он же, художник, вложил всю свою душу в это произведение, которое подвигалось вперед с часу на час, со дня на день.
Он был страстный, дикий и своенравный человек, поглощенный своими грезами; и не хотел он видеть, что свет, так зловеще озарявший уединенную башню, губил здоровье и душу его молодой жены, что она таяла на глазах всех, и только он один не замечал этого.
Но она улыбалась и не хотела жаловаться, так как видела, что художник (который пользовался высокой славой) находил лихорадочное и жгучее наслаждение в своей работе, и дни и ночи трудился над портретом той, которая так любила его и все-таки томилась и чахла со дня на день. И правда, те кто видел портрет, говорили вполголоса о чудесном сходстве и находили в нем доказательство не только таланта художника, но и его глубокой любви к той, которую писал он с таким совершенством изумительным. Но, когда работа уже близилась к концу, в башню перестали пускать посторонних, потому что художник предавался работе с безумным увлечением, и почти не отводил глаз от полотна, не глядел даже на лицо жены. И не хотел он видеть, что краски, которые он набрасывал на полотно, сбегали с лица той, которая сидела подле него. И когда прошло много недель, и оставалось только довершить картину, тронув кистью рот и глаза, дух молодой женщины снова вспыхнул, как пламя угасающей лампады. И вот, последний мазок сделан, последний штрих положен, и на мгновение художник остановился, очарованный своим творением, но в ту же минуту, еще не отрывая глаз от портрета, затрепетал, побледнел, и ужаснулся........."
всего лишь напросто, описал процесс создания художником картины?
хотя,..
я и сам не понял, — о чём это я… ))))
Зато я поняла!
У Эдгара По тоже есть такая миниатюрка: Одержимый художник посадил свою жену в башне и стал писать с неё портрет.
А она ненавидела это его увлечение,- он явно был ЖЕНАТ на музах. Она была для него только моделью.
Ну и… когда он накладывает последние штрихи на свой шедевр… его жена умирает. Но ему вроде как и пофиг. (Он мистическим образом запечатлевает на полотне жизнь) А оригинал умирает от его невостребованности в личностном плане.