Комментарии к стихотворениям поэта: Сибирский Холод Приковал

ну вот это четыре с плюсом
2

Я услышал как птица щебечет

Под окном, что забыл запереть

И надеюсь ее искалечит

Мой кот Вася, забыл что поесть

 

Я жену приобобнял так сильно

что на ухо стихи говорил

Прошлой ночью с ее я подругой

Время (жил?) что с вином проводил

 

Я пожму тебе руку — дружище,

что советом своим помогу

Лишь отстань так меня ты у**ще

Что терпеть тебя я не могу

 

На застолье так встану с бокалом

Что и тост на весь зал расскажу

Не хочу показаться им гадом

Трезвым что с ними быть не могу

 

Полон сил я в субботнее утро

Что всего третий день января
Не начальник (ты) вы, а залупа
что душой проклинаю тебя
 

Я люблю серенады соседа

Что невесте поет каждый день
Может выпадет парень с балкона
Может в нем чтожевых будет семь
3
все забыли(Sol’ь21/01/2024 22:48)
Надо отталкиваться
постоялец, я учусь пока, ни о каких приемах, постановок и далее не знаю) мерси
в основе каждого стиха есть договорённость между словами и автором, здесь какая то травмирующая ситуация — автора не интересует то, что он пишет, 
 
Я старался себя описать
Но опять лишь пол правды тут выдал
Было лень думать рифму на «ать»
И тем более рифму на «выдал»
 
вот это выглядит размышлением, но все эти — тут, настолько меняют представление о целостности, что эмоционально реагировать до следующей фразы просто становится лень, карочЕ, слабо во всех критериях
ну чё могу сказать, не оброс шерстью аффтор, торчат из скелета кости плохогармонирующие с жиром  — (Луны плюющий свет пронзил), это немного не соответствует пошаговому влиянию автора на всю постановку его текста, это однозначно не стих, аффтор однозначно вымышляет в себе дрессировку уйти от въедливого закона писать так, как его толкает на это его натура, но не просто отойти от тех канонов, что в него вросли, хватаясь за отдельные приёмы скатывается к обсурдному значению своего настоящего, предполагаю — писать хочется, причём ни так, как пишет сейчас, но в сил пока не хватает
Сибирский Холод Приковал, я понимаю, ударение неудобно падает… Вторая строка у Вас «держась»,  — стОя, но у Вас там полный кошмар..
Ева Фед, интернеты говорят, что ок все)
Стоя... 
Деепричастные обороты видимо так и остались недоучены)
Побледневший одежда — единственный собеседник лг, с которым тот ругается с бодуна?)
Данетех, ура, у меня получилось 

Сибирский Холод Приковал :
вай нот?

предпложу, что это ломанный иностранный.

если отбросить очевидную глупость самого факта повторения того, что уже многократно сделано, хотя и изначально нужды в том не было, — сделав, ведь не мог автор не заметить посредственности своей работы, а на фоне доступного количества «подобного», так и… или у вас получилось?

Данетех," зачем писать о том же, почти так же, как и миллион других, да ещё и в таком объёме? " — вай нот?
не душни :)

это очень банально и не понятно, почему автор, отказав читателю в знаках препинания, оставил вопросительные знаки? это недоверие читателю или своему чувству ритма в стихе?
автор, вы не могли бы пояснить, а зачем писать о том же, почти так же, как и миллион других, да ещё и в таком объёме? я после 3го катрена сразу пошёл задавать вам вопросы, сколькие, вы предположите, смогут пройти дальше меня?
 
Скорее найтись вашему антиподу. 
И как пастух, гоню я прочь
Любви, которой не помочь
Интересное выражение-з
апомню для эпиграфа
Самобичивение это хорошо, но тогда при чём тут женщина… Она то в чём провинилась?
1 >>