Комментарии к стихотворениям поэта: Данетех
Данетех :
Simon Teos :
Винегрет слов и смыслов, спотыкается друг об друг, и патетика высоковата.обосновывай))
а что тут обосновывать, ты вместо пейзажного стихотворения какое то земляное порно насочинял с этими «шальными дырками». А еще там есть слова: ляжет, сцепится, накинется, проползут, жаром, на лицо явный сбой в твоем подсознании при написании сего стиха, возможно, ты во время сочинения зависал на понхабе, других обьяснений найти трудно...
Simon Teos :
Винегрет слов и смыслов, спотыкается друг об друг, и патетика высоковата.
обосновывай))
с моей точки зрения, тут очень чёткая конструкция. где ты проваливаешься?́
«патетика» — возвышенны, взволнованный тон. в где?
Ну, неплохо. Только не в тренде сайта. Сейчас для рыбы модно ноги отращивать.
так она же уже с ногами — «вышла», «пошла»)
постоялец :
смысловая конфигурация ещё прослеживается, а исполнение не обильно и сомнительно
так и есть. я не смог прочертить верную траекторию взгляду по касательной.
но если голову сразу строкой делать, то она ещё останется в списке щупальцев, но уже не отнесётся к левым.
но, поиск хорош удовольствием не только ото находок, но и от процесса искания))
Почему? Что мешает?оторвал от конечности конечность
не считывается о чем речь
Спасибо!нет такой пращи.
Может ну его… вернуть всё как было? Камней много, земля одна.
Слово не воробей, тем более в камне)
Кстати, тут игра больше с парадоксом камня, чем с Давидом.
В этой работе определён только творец.
В английском варианте сначала было (оставил как вариант В там) «ripped limb from limb» — там игра между «развёл (разорвал связь) руки» до «порвал от конечности до конечности». Но limb в английском, это именно об отростке, а в русском появляется игра между физической частью тела и дистанцией, включая время.оторвал от конечности конечность
не считывается о чем речь
Т.к. это история Авраамического «бога» (в английском это яснее, там слово озаглавленно и потому значение очевидно), то тут строка скорее о времени и транформации конечного (годичного) пребывания в «аду» в иудаизме до христианской «навечности».
Может ну его… вернуть всё как было? Камней много, земля одна.
Не. У тени ещё могла бы быть функция. Планетам луны могут оказаться более интересным, но на светила луны не влияют, а пятна никому чужие не нужны.постоялец :
ну фот ты опять радикалишь, встать на измену и пропитаться ею никогда не поздно, а ты попробуй, как ты умеешь договориться
Из луны может получиться, в итоге, планетка, но светить она не будет никогда.
не совсем тень, луна. и я знаю, более того, уже знаю, что она мне не столько мешает, сколько просто лишняя.
избавляюсь.
ну фот ты опять радикалишь, встать на измену и пропитаться ею никогда не поздно, а ты попробуй, как ты умеешь договориться
Самойлова Ольга :
напомнила легенду из Дж.Дж. Фрезера:
хорошая история, спасибо!
*
Самойлова Ольга :
Стиль и образы — точно не то, что
мне по душе. Как говорится — «не моё».
и это могу понять, поиск штука мутная.
кстати, по поводу образов. я когда текст писал, ещё не знал, что будет 7 вспышек на солнце, которые, возможно сегодня вечером, после 11, могут проявиться «северным сиянием»от Канады и нас, и до Алабамы, что на 600-700 миль южнее меня. буду ждать))
постоялец :
у тебя есть своя тень, ты об этом не знаешь, но она знает
не совсем тень, луна. и я знаю, более того, уже знаю, что она мне не столько мешает, сколько просто лишняя.
избавляюсь.
Среди дикарей племени била-ан на острове Минданао, одном из Филиппинских островов, сложилось следующее предание о сотворении человека. В начале веков жил некий бог по имени Мелу, столь огромных размеров, что ни один предмет в мире не может дать о нем надлежащего представления. Он был белого цвета, имел золотые зубы и сидел на облаках, занимая все пространство над ними. Будучи чрезвычайно чистоплотным, он непрестанно тер свое тело, чтобы сохранить незапятнанной белизну своей кожи, а струпья постоянно снимал с тела и откладывал в сторону, пока они не образовали большую кучу, которая стала стеснять его. Чтобы избавиться от этой кучи, он построил из нее землю и, оставшись доволен своим творением, решил создать два существа, похожие на него самого, но гораздо меньших размеров. Так он их и создал по собственному образу из остатков тех самых струпьев," конец цитаты.
Плюс из уважения к автору. Стиль и образы — точно не то, что
мне по душе. Как говорится — «не моё».
Данетех, у тебя есть своя тень, ты об этом не знаешь, но она знает, ты около наркотика, беговая дорожка которая втягивает и расслабляет твои расстояния не приведёт к горизонту, пока включена, выключи и иди своим путём, очень много хотеть совершить без подготовки к написанию вредит, ты можешь исчитать всех, кто на твою психо влияет, но того, что внутри каждого, кто тебе нравится не достичь, не знаю, это моя философия на определение не только момента — многого, я не задумываюсь никогда как писать и про что, это формулируется в процессе, процесс не объясним это точно могу сказать, я с этим управлением и сам не знаком, каждый раз новые кнопки управления
первый катрен очень мне, ты задел пагубность в восприятии утрированного сложения, дальше позволил не прикасаться к, а уплыл к созерцательному ненужному, тебе работать над образами, их нет, а без них ты перевёрнутый парус без яхты
ты прав. сначала пришёл образ, потом я был отвлечён беседой на совсем другую тему, и он от меня уплыл, а я остался наблюдать.
он не совсем утопленник, особенно в английском варианте, там он намного более постельно-направленный, хотя это появилось уже во время переработки в тот язык.