Конкурс: Дуэль — Энни vs Мордик (поэзия)
Сама Энни против вполне себе самого Мордика!
Этим двоим предстоит нелёгкая задача - пережить дуэль под моим руководством потрясти наше воображение изящной и утончённой поэзией по заданной теме.
Тема: Представьте себе форму чайного куплета
Форма: любая
Объём: от 8 строк и до бесконечности
Задание: написать стихотворение по предложенной теме
Просьба к зрителям — будьте внимательны и не добавляйте свои работы в чужую дуэль! Потому что это было бы очень странно! Ну, то есть, если вы не Мордик и не Энни, то пишите только в каменты и никуда больше не пишите пожалуйста.
Но если вы всё же будете упорны и настойчивы, то такие тексты будут перенесены в комментарии как внеконкурсные.
Срок добавления работ — до 27 числа.
По договорённости сторон сроки могут быть изменены.
ПРАВИЛА:
1. Все тексты, участвующие в дуэли, должны быть новыми, написанными
специально для этого соревнования, нигде ранее не опубликованными.
2. Ненормативная лексика, нарушение правил сайта/законодательства, политика, порнография запрещены.
3. Запрещается удалять свои тексты во время голосования.
4. Запрещено разглашение авторства дуэльных работ.
5. Запрещены любые рассылки, касающиеся дуэли, со ссылками, названиями текстов, указанием авторства и т.д.
6. Просьба к желающим проголосовать — пожалуйста, оцените обе работы.
Второе и третье места дают дуэлянтам равное количество баллов.
7. Куратор дуэли и дуэлянты не голосуют.
8. Баннер и картинка в шапке для красоты, писать по ним необязательно.
9. В комментариях приветствуется только конструктивное обсуждение дуэльных работ и лёгкий ненавязчивый флуд, создающий приятную расслабленную атмосферу любви, дружбы и творчества.
Если всё выйдет из-под контроля и куратору (а это я) станет страшно ходить в каменты, то он может что-нибудь оттуда удалить (на самом деле, я не знаю, может ли, но грозиться-то точно не запрещено).
Комментарии (90)
и вот теперь мы видим — это было сказано несправедливо
Устрица Ника, ох, Ника, умеешь ты дать нужную идею, как бы невзначай подтолкнуть авторов на что-то новенькое)) Я, честно, когда тему увидела — сначала испугалась. Подумала — какой, нахрен, чай? Как про чай писать? (хотя у меня так почти со всеми темами происходит). Но потом увидела тот самый логотип, да-да, и всё как закружилось в голове, как забегало, прям ух.
Все! Все! Все!
Спасибо огромное за внимание, за голоса. Честно скажу, и оппонент не даст соврать — никакого предварительного сговора «косить» друг под друга — не было. Просто, я так думаю, мы постарались сделать свои работы наименее узнаваемыми, чтобы в дуэли была интрига. И каждый из нас сделал это по-своему.
И, видимо, нам удалось удивить голосующих )))
ну вот и показали ))
Мордик Олег, мой дорогой оппонент, ты супер! И мне твоя вещица понравилась. Как будто не ты писал… Я бы ни за что не узнала на анонимном конкурсе. И, сам знаешь, что руки у меня полезли «причесать» твою работу сразу. Так что если покажешь финальный вариант с моими правками — буду рада ))
ну вы чего
Спасибо! Мне тоже понравилось. Тем более это переросло в нечто большее.
А что скажешь тут. Ошибся. Думаешь, я свои ошибки признавать не умею? Честно говоря, оба текста не понравились. И тут уже неважно, косила Энни под Олега или наоборот. А проголосил за тот, который «в столбик» и есть намеки на рифму. Потому что верлибры тут вообще никто писать не умеет, редкие разовые исключения не в счет, а в целом хорошие и не попадались. Увидел этот частокол нерифмованный — и сразу закрыл.
aequans, тут Эми меня дуэлью с тобой пугала. Когда-то встретимся в поединке, это неминуемо )) Настанет час)
стоп. А тут поподробнее. Тут вы одним выстрелом и меня задели, и Олега. Меня - насчёт рифм. Олега и его стиль — в принципе. Да, я играла с размером, но назвать работу "частокол нерифмованный" это вы переборщили, сударь… Делаю вывод, что ни работы толком не читали, причём обе, ни в смысл не вникали. Возможно даже знаете о «Чайнике Рассела» как весьма эрудированный человек. Именно эту идею я брала за основу. Но вам даже меньшее рассмотреть — соринка помешала.
Спасибо за отзыв на работы, чо
Вы текст нашей совместной песни доработали? Прежде чем с меня что-то требовать объяснять.
Вижу, что нет.
Конкурсный текст, если угодно, не лучше. Надо не в позу становиться, а с текстами работать. Потихоньку, без пафоса, не привлекая к себе внимания.
А вообще весьма забавно наблюдать, как человек руководствуется весомыми доводами, и даже не насчёт авторства в этой дуэли, а в дальнейшей полемике с Эком. Какие-то аргументы приводит. А в конце говорит «Ну был не прав, тексты открыл-закрыл-не вникал-ибо фигня». Мастер конструктивных споров. Брависсимо
а причём тут текст песни? В рамках дуэли это совершенно неуместно. Выглядит, как будто аргументы кончились, и вы пошли их искать по соседним деревням. Так же неуместны были высказывания по поводу уровня авторов.
Спасибо за мнение еще раз. А по поводу как и с чем работать — я уж сама разберусь.
так ведь это нормально, если что-то не нравится
просто авторы и не пытаются угодить кому-то
я, если честно, оба представленных текста шедеврами не нахожу
но всегда же есть что отметить
само собой
но прежде — реванш с Устрицей)
впервые сталкиваюсь с такой моделью совместной работы)