Амбивалентность движения.
Читателей: 37Инфо
Объективность- начало начал, как исток и завязка пути,
Когнитивностью ветхую суть вновь пытается к вере свести,
Рассчитать хаос, что подведёт к смерти нежную жизнь мотылька.
Объективность- наивности бред, этот шанс оставляет пока
И надежда с рождением дня начинает цвести.
Поезд тронулся, близок конец. Эшелон кто к финалу ведёт?
Субъективность- бездонный завет, значит в бездну инсайта- полёт,
Что пугает коварством своим, неизвестностью и пустотой,
Где мгновение сна отключит связь с реальностью нервной, живой.
Ночь в нём суры о плаванье вечном уныло поёт.
Не гони, успокойся, дитя, о былом не жалей и не плачь,
Жизнь спешит с пробуждением твой подсластить трансбуккальный калач.
Зародится в извилинах мысль под тончайшей скорлупкой в яйце,
Обречённые слёзы утрёшь- пощадили в небесном дворце.
Снова соска во рту, жизнь мила и легка словно муха це- це.
Тенью ждёт на крыльце часа икс трансцендентность- палач...
Комментарии (18)
Устрица Ника,
обсуждаем, только вопросы Пушкину не задаём, ожидая ответа от него, как в данном случае, да.
Или у Вас с потусторонним миром связи налажены?
Мастерски выкрутились! Хотя и не было необходимости, не
всегда нам известно об уходе жителей, но в данном случае на страничке написано.
Если есть желание продолжить диалог,
я в Беседке.
у этого слова многовато коннотаций, в том числе опять-таки чужеродных по крайней мере началу текста.
разумеется, обсуждать можно творчество любого автора, более того — суть творчества в том и состоит, что смерть над ним не властна. но если бы я знал о данном факте, комментарий к этому тексту не оставил бы. тебе выше очень доходчиво показали, почему мне стоило так поступить, хотя к творчеству, разумеется, это не имеет никакого отношения.
я по страничкам не хожу. я читаю стихи. до аватарки и юзеринфо мне зачастую вообще нет никакого дела. я вижу текст – я реагирую на текст. Автор, который занимается творчеством, творит с очевидным прицелом на то, что это творчество и сопутствующие ему обсуждения его самого переживёт. Пушкин — просто всем понятный пример, подтверждающий это.
«не гони, успокойся, дитя»
«что пугает коварством своим»
«подсластить трансбуккальный калач»
«Обречённые слёзы утрёшь»
Какая строчка лексически выпадает?
смотри
вычленим их
начало-исток-завязка пути
жизнь мотылька – к смерти (то есть полет на пламя)
цветение (движение изнутри вовне)
поезд тронулся — близко конец — эшелон приведен к финалу
полет в бездну инсайта
вечное плаванье (то есть не связанное с утоплением)
не гони — успокойся — жизнь спешит
зародилась в извилинах мысль под скорлупой
***
о движении сверху вниз всего два маркера — исток (реки вверх не текут) и бездна (причем без уточнения «падение» «бездна инсайта» может простираться в любую сторону)
стихотворение в принципе выстроено кинетически, и его основное направление, кмк — от старта к финишу, что особенно подчеркивается в строчке про поезд, где сам путь вообще отсутствует
и кстати да, это ответ на первоначально заданный мной вопрос, спасибо
амбивалентность в том, что всё движется, а система неизменна «нужно бежать со всех ног, только чтобы остаться на месте»