В чём непонятки с “правом“.

Проза / Читателей: 3

Инфо

Существует ошибочное мнение, будто “право“ устанавливается для людей законодательным путём. Вникните в это: право пишется, обдумывается и выдаётся людям от законодателей! Право - писанное насаждение? Право рождено умниками? Умниками, которые не понимают, какие отношения могут быть у человека с человеком.
Правовые отношения могут быть:
1) человек с человеком, как приятель с приятелем;
2) человек с человеком, как начальство с подчинённым.
Что законодателям можно выдумать и навязать для отношений “человек с человеком, как приятель с приятелем“? Ничего. Тут отношения естественные, человечные.
Отношения “человек с человеком, как начальство с подчинённым“. Те же самые отношения “человек с человеком, как приятель с приятелем“, но только в рамках работы (трудовое право). Тут законодателям тоже делать нечего, ведь и тут отношения естественные, человечные. Да, я понимаю, что возникает вопрос: “А как же, если работодатель ущемляет работника или работник натворил бед для работодателя?“. Но ведь это уже неправовые отношения.
Один из двух случаев неправовых отношений: 1) человек с человеком, как неприятель с неприятелем. А второй случай неправовых отношений выясниться из рассуждений над первым случаем.
Законодатели могут писать свои установки для разрешения споров при неправовых отношениях людей. Очевидно же, что правовые отношения не нуждаются в законодательстве.
Чётко же сказано: правовые отношения и неправовые отношения. Правовые отношения могут быть:
1) человек с человеком, как приятель с приятелем;
2) человек с человеком, как начальство с подчинённым.
Ещё раз повторю слово “правовые“. Понятие “право“ действует только в этих двух случаях. В остальных случаях понятия “право“ нету. При неправовых отношениях действует не “право“, а нечто другое.
Законодатели не занимаются правом, оно для них недосягаемо. Законодатели занимаются навязыванием установок для поля неправовых отношений. Поэтому сами законодатели находятся в поле неправовых отношений.
Что делать в случае неправовых отношений, когда человек с человеком, как неприятель с неприятелем? Вернуться в русло правовых отношений, когда человек с человеком, как приятель с приятелем.
Две возможности для этого: 1) люди сами это делают, вместе; 2) лица от закона заставляют их это сделать. Первый случай - правовой. Второй - неправовой. Не имея право, лица от закона заставляют человека следовать неким установкам.
Лица от закона - имеется в виду: законодательная, исполнительная, судебная ветви... Ветви чего? Не власти, а управы.
Управа и её ветви - законодательная, исполнительная, судебная. У лиц управы нету никакого права, вообще нету и не может быть. У них нету права, потому что они - управа.
Вот и выяснился второй случай неправовых отношений:
1) человек с человеком, как неприятель с неприятелем.
2) человек с человеком, как лица управы с вольным человеком.
У них нету права, потому что они - управа. Они - не люди, не народ, а нечто отделившееся от народа и давящее на него. Так и есть. Это ряженные, которые не понимают, чем они заняты и на какой работе получают зарплату.
Управа действует в поле неправовых отношений. Ни у кого из лиц управы нету никаких прав и никакими способами они не получат права, пока не перестанут быть ряженными. Вот почему нету такого права - административное или конституционное. Да даже законодательного права не существует, потому что всё перечисленное действует в неправовом поле.
Поля. Два поля: поле “права“ и поле, в котором управа совершает нечто противное народу, выдаваемое за право. Управа вне права.
Что делается в случае неправовых отношений, когда человек с человеком, как неприятель с неприятелем? Возможны четыре деяния, одно из которых правовое и три неправовых:
1) самим людям вернуться в русло правовых отношений - правовое; 2) заставить людей вернуться в русло правовых отношений неправовым способом; 3) использовать неправовые отношения для своей выгоды, скрывая неправовые отношения; 4) использовать неправовые отношения для своей выгоды, не скрывая враждебности к народу.
Три неправовых деяния. Все они используются лицами управы и в них проявляется потребительское отношение к человеку.
У лиц управы нету права. А что же у них есть вместо права? У них - влияние. Влияние, которое можно выдавать за право. Подмена понятия “право“, понятием “влияние“. Это делается легко, лишь бы была управа (законодательная, исполнительная, судебная ветви).
Разберёмся.
Влияние может быть: на воздействии и на олицетворении.
Влияние на воздействии:
1) Влияние на силовом воздействии (рукоприкладство, не скрываемая враждебность);
2) Влияние на угрозе воздействия (угроза применить силу или ограничения).
Влияние на олицетворении:
1) Влияние на представительном олицетворении (мол: я же при исполнении и ты должен подчиняться);
2) Влияние на человечности - естественное, исконное право.
Три влияния на потребительском, неправовом отношении и одно влияние на человечном отношении, на правовом.
В сравнении: человечное отношение и человеческое отношение. Человеческое - разумное, не звериное, не дикое. Человечное - добропорядочное, не злодейское, не потребительское.
Поясню про “представительство“. Пример, представительный дом и представительский дом. Представительский - роскошный, изысканный. Представительный - чинный, видный, солидный... Всё-таки правильнее - представительное олицетворение, то есть олицетворение чинности, весомости, некоего значения - ряженный, мнимый.
Лица управы - ряженные, мнимые.

Четыре влияния. Эти действия существуют, они есть. И они могут быть названы в Русском языке.
Силовое воздействие - рукоприкладство, явная враждебность. Понятно же, что речь идёт о насилии. Влияние на силовом воздействии - насилие.
Влияние на угрозе воздействия. Угрожать расправиться или даже применять незначительную силу - острастка. Влияние на угрозе воздействия - острастка.
Влияние на представительном олицетворении - оказывать давление на человека, указывая на свою значимую должность, работу. Это ряженные, мнимые. Влияние на представительном олицетворении - стать.
Влияние на человечном олицетворении. Пример. Встречаются два незнакомых человека и у них происходят отношения. По-умолчанию отношения между двумя людьми - человечные, отношения на человечности. И оба человека, общаясь, могут понять, что доверяют друг другу, могут оказать помощь, взаимодействуют. Один из них предлагает, второй принимает предложение, эта область и есть - право. Она на человечности.
Четыре влияния, одно на “праве“ и три на неправовых отношениях. Лица управы применяют все три неправовых влияния. Лица управы - враги народа, правонарушители, преступники. Никто из честных, совестливых, добропорядочных людей не должен работать в управе. Никогда, ни при каких условиях.
Четыре влияния: насилие, острастка, стать и право. Право является влиянием и стоит в одном ряду с неправовыми влияниями: насилие, острастка и стать. Лица управы применяют неправовые влияния.

Понятие “право“. Влияние. Это ещё не всё. Право делится ещё на несколько частей. Насилие, хотя и принимается за право, но это не совсем подражание праву. А “острастка“ и “стать“, можно сказать, что они - уподобление не самому “праву“, а двум его отдельным частям... Это другая история!