Небылицы

Шуточные стихи / Читателей: 25

Инфо

foreveroctopus, вы мне тут пыль в глаза выкладками из статей не пускайте, чужими мыслями гордиться — слабое утешение.
А если вам ни о чем не  говорят приведенные мною строки Полозковой и вы не видите примитивизм и самодельность этих виршей — о чем тогда говорить с вами. И чем, скажите на милость, эти ее творения отличаются от 95% процентов того мусора, что  публикуется на лит. сайтах — отвечу, только хорошим пиаром. А насчет собираемых стадионов — Стас Михайлов тоже их собирает, но это не значит, что он не пародия. Профессиональные пиарщики и из вас сделают звезду. Даже в поп музыке разная публика: одни идут на концерт Стаса Михайлова (их подавляющее большинство) и роняют слезы умиления

от сладкого мяукания пустых, бездарных текстов, другие идут, к примеру, на концерт Алены Свиридовой послушать  умные стихи, положенные  на хорошую музыку.

Александр Андре, вы, для начала, будьте добры, либо извинитесь, либо статейку в студию.

а уж завистливое и не подкрепленное аргументами бла-бла про мусор, пиар, примитивизм(омг, это ващет стиль. ему умные люди долго учатся) и самодельность(что бы это ни значило) пусть тады лежит показателем вашей профпригодности

Александр Андре, и это не пыль, это роса)

foreveroctopus, говорить с вами и тем более что-то доказывать бесполезно, ведь вы представитель этих самых 95% и никогда не признаете очевидного, а может быть просто не догоняете. Одним словом — РАЗГОВОР ОКОНЧЕН.

Александр Андре, так это вы не мне что-то доказываете. Эт вы на публику демонстрируете вред мещанства от поэзи.
Вранье, хамство, упертость и обидка пока единственные ваши аргументы при беседе на нейтральные поэтические темы. Что же полезет если мы литанализом ваших текстов сковырнем коросту декоративной благогопристойности?
Таки дела. Спасибо за беседу

foreveroctopus, кто вы такой, чтобы анализировать мои СТИХИ и что вы вообще можете анализировать по части поэзии, а как насчет в зеркало посмотреться т.е. на тот мусор, что вы публикуете. А насчет обидки — так ведь обижаются на равных себе, вы явно не из этой категории.

P.S. мещанин — это человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности перед обществом.

Каким боком я демонстрирую публике эти черты?

Прежде, чем бросаться словами, изучите их значение, может за умного и сойдете.

foreveroctopus, а вот моя конкретика по стиху Яблоко- по содержанию: я легко съем яблоко без какого-то там вздоха (и пробовать нечего) и зачем мне побыть с яблоком и его зернами — я просто съем яблоко и выплюну зерна. Ваши многословные, «глубокомысленные» измышления о содержании стиха не имеют к нему отношения, их легко можно высосать из пальца просто ковыряя в носу другим пальцем.
по форме: ни одной умной, эффектной строки в стихе я не обнаружил — сплошное маловнятное косноязычие.

Русский язык: можно правильно ставить знаки препинания (это может сделать корректор, к примеру) и не уметь выражать свои мысли, если для вас это совершенная речь, то, я полагаю, вы изъясняетесь также.
Вот как-то так.

P.S. не сердитесь, что я внес вас в ЧС — не хочу больше засирать свою страницу. Но я счел необходимым ответить на ваш упрек, что я принял вашу «критику» стиха Яблоко за выкладки из статьи — я просто не вникал и просмотрел бегло.

Александр Андре, победили оппонента ЧС-ом. круть!

it’s you it’s you it’s all for you everything i do, а зачем мне хамство на моей странице, если вы не успокоитесь и от вас избавлюсь.