Я вернусь

Лирика / Читателей: 48

Инфо

Перепостил с пометкой «критика»
 
Я вернусь. Пусть в холодное утро апреля



С первым теплым лучем, прорезая сукно темноты,



Солнце алое с треском ворвется и сотни капелей — в сновном образы мне равятся и вызывают симпатию, но тут не метафора, а краткое изложение теории большого взрыва



Зазвенят, знаменуя приход настоящей весны. — видимо
автор топорно подошёл к выбору эпитета, либо слово «настоящей»
использовано чтобы избежать сбоя ритма и удлиннить строчку… Так и
хочется спросить у автора: неужели существует тру весна и не тру?







Покосились венцы, покосились оконца и ставни,



Лишь камин, где любил я сидеть созерцая тепло, — либо это не плохая находка, либо  напрашивается «слушая холод» и  «обоняя темноту»



Словно крепкий, могучий и мудрый от срока наставник,



Восседал в забытьи. Восседал временам всем на зло.







Я вернусь не смотря ни на что. К моему сожаленью



Рядом больше не будет того, кем я так дорожил... -надеюсь, что здесь речь идёт всё же о женщине... Иначе получается что автор долге врмя стоял рядом с домом (видимо по каким-то причинам боялся войти внутрь)



Я подброшу в камин чуть сырых и пахучих поленьев.



Здравствуй дом, извини, что тебя я вот так пережил.
— оказывается текст посявящён дому — это не сразу выявляется, первые
две строфы как бы настраивают на то что автор вернётся к возлюбленной и
что текст посвящён ей… А тут бац и дом — какая-то архифилия...

 

В целом образная символика мне нравятся, и она достаточно классическая,
но не вполне мне понятна строка про наставника — кто кого наставляет:
автор, сидящий у камина (тогда возникает вопрос кого он наставляет) или
старый покасивишися дом наставляет автора? Вот как-то так...