Не хватает символов

белый стих / Читателей: 32

Инфо

Что касается двух местоимений, я не уточнил, не два местоимения в принципе, а два — в конкретно Вашем предложении (несравнимо с «я люблю тебя» и иже, несколько другой случай). С точки зрения языка, оговорюсь, ошибки нет, есть лично моя претензия к органичности. Объяснять путанно, назову это просто слухом, имеете полное право не доверять.

«Не так много людей читают мои стихи постоянно. Наверняка, тот кому стих посвящен поймет это сразу. Не к стольким уже многим людям я испытывал амурные чувства.»

Здесь могу сказать, что критика исходит от абсолютно постороннего «случайного» читателя. Согласитесь, Вам самому было бы мало интереса читать, скажем, подробное описание моего распорядка дня, к которому интерес мог бы проявить кто-либо из моих близких, но не кто угодно! А стихотворение, выложенное для широкой публики, просто обязано быть универсальным — отсюда все придирки и масса вопросов. Если бы Вы уточнили, что стихо сугубо для одного человека, я бы даже не брался его комментировать, ибо критика ему просто не нужна, это личное письмо.

«Мне всегда было тяжело читать полностью белые стихи, вот я и решил засунуть сюда хоть немного рифмы.»

Рифма хороша там, где выполняет строгую функцию выразительного средства. Здесь, если и выполняет, то для Вас одного, в остальном она совершенно побочна и трудноуловима.

«Написано в следующих 2х строчках.»

То что в них написано — образ, оставленный на произвол читателя, он никак не раскрыт и не развит в остальном тексте, к нему ничто не ведет, из него ничто не вытекает, но его поймут два человека — Вы и адресат, опять же — личное письмо некритикуемо в данном случае, а полноценное стихотворение не выдерживает критики, т.к. оказывается не для всех.

По поводу личного и неличного — вот еще один пример необходимости комментария к заявке на критику.
Спасибо за адекватность и успехов Вам.

Кстати, пардон за саморекламу, но Вы недавно комментировали мой свежий стиш «К Ассоль (неотправленное)», вот пример личного письма, написанного для любого читателя: каждая строчка (по идее) несет в себе информацию, которая вводит читателя в курс дела, даже заданные обстоятельства (Грей пишет письмо Ассоль) уже задают правила игры, дальше — авторское развитие ситуации, авторские характеристики героев и т.п. но сам месседж заявлен, как личный и на ту же амурную тематику — как бы не для чужих глаз и прозрачно в то же время.