Ты пропадешь, когда исчерпается твой век,
мифологемы / Философская лирика / Читателей: 15Инфо
Ты пропадешь, когда исчерпается твой век,
Как стакан, накренившись, прольешься наружу.
Тогда имя твое уберут из мирских картотек.
Ты умрешь. Но гармонии ты не нарушишь.
Ты исчезнешь, когда пересохшие губы молчать не смогут.
И симфония мира твоей панихидой будет.
И застынет улыбка на мраморной статуе бога.
Ты уйдешь. Без истерик. Без слов. Без извода посуды.
А твой свет, умещавшийся раньше в моей ладони,
Распахнется, как будто все двери мира.
Раскрошится на сотню твоих историй.
И раскупится, словно кусочки голландского сыра.
Ты погибнешь. Когда твое время внезапно рухнет.
Когда опытный врач покачнется от тяжких усилий.
Я развею твой прах над алмазно-фарфоровой бухтой,
Чтобы волны последние мысли твои омыли.
Пропадешь. Когда колокол трижды пробьет к обеду.
Когда важные дамы, поправив свои наряды,
За столом о судьбе заведут беседу.
У меня не останется сил им кричать: «не надо».
У меня не останется даже немого крика.
Весь мой крик задохнется за миг до бури.
Буду тихо щелкАть чуть соленые семечки тыквы.
И пойму, что тебя в этом мире уже не будет.
Будут разные. С блеском в глазах или в туфлях до блеска.
В сюртуках или без, целый день или только под вечер.
Я им всем испеку твой пирог из вишневого теста
И поставлю твой вальс. Без надежды на все-таки встречу.
Ты уйдешь. Моя память рассыплется сотнями строчек.
Как стакан, накренившись, я выльюсь наружу.
Наш роман будет так бесконечно красиво закончен
Под неистовый танец декабрьской стужи.
душа требует злобной въедливой критики
Комментарии (8)
Прости, правом на злобную критику не воспользуюсь;) Ты сплела великолепное кружево, редко длинный стих захватывает и так легко читается до конца!
Благодарю!
правильней было бы «как вода (или какая-нибудь другая жидкость) из стакана, прольешься наружу»
Вот это предложение вообще не понятно, автор не объясняет причину, почему ЛГ исчезнет, если кто-то (чьи-то пересохшие губы) молчать не сможет.
У меня такое чувство, что ЛГ — это какое-то сказочное существо типа феи или эльфа
Время может истечь, закончиться, но рухнуть...
Очень удачная строка
Понравился образ
Это тут вообще при чем?
Вишневое тесто? Никогда не слышала о таком… Может вишневый пирог? Или пирог с вишневым вареньем?
Твой вальс? Это в каком смысле? ЛГ написал музыку вальса? Или может быть «твой любимый вальс»?
Эта строчка совсем неудачная. «На все-таки встречу»…
Вывод: при прочтение возникает очень много вопросов… В голове не складывается картинка, каждая строчка должна быть как пазл, строчка к строчке, пазл к пазлу и в конце читатель должен понять смысл или хотябы настроение стихотворения. А здесь много повторяющихся «кусочков» и лишние «детали».
Мой совет автору, выбросьте ненужные дублирующие фразы, например:
«Ты пропадешь, когда исчерпается твой век» и «Ты погибнешь. Когда твое время внезапно рухнет.»
«Как стакан, накренившись, прольешься наружу» и «Как стакан, накренившись, я выльюсь наружу.»
Продумайте, проанализируйте сумбурные, абсурдные образы (их я привела выше), и стиш станет намного лучше, хотя я не могу сказать, что он сейчас плохой, просто очень сырой.
Благодарю за конструктивную критику.По поводу некоторых вещей — прямо в точку, особенно со строчкой «без надежды на все-таки встречу». Она действительно самая слабая.И я до сих пор думаю, как ее заменить. Пока ничего дельного не придумала… Позволю себе не согласиться, например, с рухнувшим временем. Это же метафора. Обыкновенная метафора. На то она и поэзия, чтобы уходить от штампованных фраз. Волны, омывающие мысли, — как раз штамп, и он вам понравился. Хотя, положа руку на сердце, далеко не мой образ.
По поводу пересохших (чьих-то) губ. В самом начале произведения у нас только один ЛГ. И понятно, что губы его. По крайней мере, мне это казалось логичным)) Вообще, разжевывание и раскладывание по полочкам — удел прозы. В поэзии все должно быть воздушно, загадочно и недосказано. По крайней мере, я так всю жизнь наивно полагала… В стихах и тесто вишневым быть может, и вальс просто «твоим» без уточнений… ведь каждый сам дорисовывает картинку, автор всего лишь указывает путь… Но это только мои сугубо субъективные мысли по этому поводу) Поэтому еще раз благодарю за внимание к моиму стиху и за его разбор. Мне было интересно читать ваше мнение.
И опять же...
а вопрос был в другом:
(как вариант его губы молчать не смогут и он исчезнет… почему?)
а также логический сюжет (хоть и воздушный), интересные образы (но не абсурдные).
И следуя по указателям, я все время спотыкалась о подводные камни
Уважаемая Anna Vi! Спорить с вами не хочу, поскольку в ваших замечаниях я вижу рациональное зерно. Но мне уже не как автору, а как теоретику литературы, просто интересно, какие образы вы относите к интересным, а какие к абсурдным? по какому критерию вы судите? Основано ли это деление на вашем личном опыте или на каких-то теоретических выкладках?
Деление на рациональные и абсурдные образы основаны на ощущениях при прочтении текста, на логических ассоциациях. Приведу примеры с вашего же стихотворения:
Очень интересный образ, при прочтении представляешь себе множество лучей, которые рассыпаются, попадая на поверхности предметов, создавая множество бликов, солнечных зайчиков.
Мне представляется ЛГ, которая застыла в немом безвыходном молчании, как рыба, которая приоткрывая рот, задыхается от нехватки воздуха (а может и слов...)
А насчет пустых, ненесущих эмоции образов я вам уже писала выше.
«время рухнет» — не могу представить себе этого.
«Буду тихо щелкАть чуть соленые семечки тыквы» — вы мне так и не пояснили смысловую нагрузку этой строки...
«вишневое тесто» — мне представляется некая масса-пюре из вишень, типа детское питание.
«твой вальс» — строчка кажется незаконченной, так и хочеться прочитать «твой любимый вальс».
Благодарю за ответ. Поясню тогда образы, оказавшиеся пустыми, не несущими эмоций. «Буду тихо щелкАть чуть соленые семечки тыквы» — вот смотрите. Стих достаточно эмоционален. Эмоции накаленные, читать тяжело. Мне, по крайней мере.Так вот, эта строчка просто немного отвлекает читателя от внутренней трагедии. Здесь также мы видим антитезу — противопоставление внутреннего и внешнего. Внутри у героини — ураган, а внешне она щелкает «чуть соленые семечки тыквы». Т.е. мир не изменился с уходом ЕГО. Внешний мир, по крайней мере. «Вишневое тесто» — ох… Блин, если честно, это скрытая отсылка к Чехову, видимо, не совсем удавшаяся. Вишни срубили — постфактум — тесто из вишен. Я согласна, здесь должен был быть пирог, а не тесто, но, черт, рифма так легла)))То же самое с вальсом. Я намеренно не хотела пояснять, чей это вальс. Пусть читатель сам решает, любимый это вальс или ЛГ был композитором, например (а почему бы и нет?..) Ну и, наконец, мой любимый образ с рухнувшим временем… Вот, представьте. Человек умирает. И его время останавливается.Но когда он внезапно умирает, его время не просто останавливается, оно рушится, словно стена, разрушается до основания… Воооот.