Идеи для разработки нового функционала сайта
Читателей: 31Инфо
Пожалуйста, пишите Ваши идеи и предложения для разработки новых технических возможностей сайта комментариями к этой страничке.
© Администратор, 30.01.2016. Свидетельство о публикации: 10050-126234/300116
Комментарии (199)
Диоген Фемиди, что бы вы не делали с плюсами и минусами, каких бы привязок и прилепок не творили и не желали, не забудьте о том, что у автора имеются свои взгляды и свои желания, и если они не совпадают с вашими, это не значит ничего, а кнопочку, чтоб стихи были без разбора и коментов, вам сделать придется))
Администратор,
админ, может быть эффективнее было бы добавить «экспэнд комментс»?
в качестве компромисного варианта.
для читающих комменты. а интересующимся исключительно искусством коммы не будут резать глаз.
к тому же можно было бы убирать под кат длинные коммы. для компактности.
а запрет на комменты… зачем? в этом есть потребность?
есть черновики. есть замочки «для друзей». есть желтый треугольник. кароч куча примочек. куда больше? низзя так носится с трепетной душой творческой личности))
нипедагогично жы. талант надо закалять)
конкурс — итак возможность привлечь внимание.)
ну победил автор, ну получил баллы-медальки. а потом пошел еще и в анонс за цветулечками. не будет ли перебора восхищизмов?
-
хотелось бы предложить новичкам изначально больше ста баллов давать.
обратила внимания что приходит годный автор на сает, постит пару стишей и если не повезло — его сразу не разглядят… потом сидит с 30 баллами… и на анонс не может собрать. ибо — не стипломил, читай — не заметили. а не все это умеют. да и не у всех время есть.
придут скинут стих. и все. видят что нет возможности анонсирования и перестают заходить. так и простаивают у нас странички годных авторов. опять же страдает качество анонса.
и — хорошо бы возможность добавлять аудиофайлы в коммы.
касательно:
а оно надо, админ?
зачем плодить лишнюю бюрократическую единицу?))
-
кстати, а чо конкурсные баннеры прям гигантские какие-то стали?..
Павел, а на каких нибудь литсайтах есть подобная практика огораживания? от гостей.
интересуюсь. ибо мне не попадалось.
да и коммы порой бывают интереснее стишей.
вк встречала даж критику. по моему оно ничуть не мешает восприятию шыдевра.
… а мы тутошние с бродским и близко не стояли.) сетевая поезь жы. посему вольная критика… отклик читателей — это же часть действа.) его неотъемлемая часть, более того — весьма органично и характерно.
И я лично, многим бы рекомендовал здесь искать современную поэзию! Но то, что есть в коментах...., маленьким детям низззя ни в коем разе.
Ещё, есть момент, что начитавшись коментов (а многие именно так и делают), пропускают отличный стиш! Вот так)))
Я хочу ограждения ТОЛЬКО НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ и ТОЛЬКО ОТ КОМЕНТОВ.
не знай… от жизни нельзя оградить. то что здесь происходит — часть жизни. часть культуры. сетевой.
коммы которые нельзя читать детям предохраняются от них пометкой «мат»
а на счет бродского… нет. я бы не стала сравнивать. но — о вкусах не спорят. расхожее. ага.
есть читабельные. есть даж любимые и перечитываемые..
но в классики врятли отсюда кто нить прыгнет. пока по крайней мере.
однако мнения не навязываю)
Админ, а можно прикрутить автоматическую проверку грамотности в коментах? чет я не справляюсь, ага.
Озерная Чайка, есть кнопка «ABC», если на неё нажать, то подчеркнет неправильные млова красным и предложит как исправить.
админ, а низзя добавить в конкурсную форму такую нужную и полезную функцию как «запретить голосовать: id .., .., .. »?
нельзя ли добавить линк ответить прямо из ленты комментариев?