после/вместо (про секс)
 
Читателей: 14
Инфо

и потом она говорит: слушай,
смысл занятия сексом разрушен,
правда, какой в нём толк?

а он отвечает: ну не скажи, Галя,
если бы вы вот нам не давали,
вышел бы людям срок,
поскольку все мы - следствие работы пиписек,
и даже считая, что независим
от этого в той связи,
что скажем, не любишь трахаться просто,
всё равно какие-то встают вопросы,
так что давай-ка, Зин.

а она ему: я не Зина, а Оля,
ты зря обознался, бессмертный, что ли?
а что до твоих либид,
так смысл их только в насилии, Вася,
и как откреститься от того ни старайся -
с насмешкой Господь глядит.

а он так вполголоса - я не Вася, а Дима.
и дальше держится невозмутимо.

мораль же того проста:
утехи плоти закаляют память,
она и нужна, чтобы их представить,
скажем, в период поста.

© aequans, 01.10.2021. Свидетельство о публикации: 10050-185078/011021

Комментарии (68)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7
61
aequans22.10.2021 15:56
Редактор
Ответить

Hoogin :
нельзя сказать, что это высказывание бычка.

почему? это или оно, или его трансляция
62
Hoogin22.10.2021 16:00
Ответить
aequans, между этими или огромная разница.

да че вы спорите? стих плохой — закрыли тему )))

64
Устрица Ника23.10.2021 09:20
Ответить

 

Alison :
Мне нужно было проигнорить эти все цепляния?

Вы у меня спрашиваете как себя вести? Я без понятия.

Alison :
можете считать свой стишок шедевром, а себя — королём поэмача

Экванс нигде и никогда не говорил, что его стихотворение шедевр. И я не говорила, что оно шедевр. Только вы об этом говорите пока что.


Hoogin :
стандратное хомячковое ритмико-синтаксическое клише

Alison :
уровень сальных анекдотов среди жырных мужыков

 Ну как-то вы кисленько. А где же «это блевотное говнище» или «бред вонючих вшивых бомжей»?


Технических придирок к тексту ни у кого нет. Там всё на своём месте, судя по всему. И  даже в рамках своего, пусть и не симпатичного кому-то дискурса, он органичен, неделим и гармоничен. Ну и когда комментаторы переходят на унизительные эпитеты, это значит, что аргументы, даже если они и были, закончились.

65
Hoogin23.10.2021 09:35
Ответить

Устрица Ника :
Технических придирок к тексту ни у кого нет.

их бы не было, если б суть поэзии заключалась в наиболее точном письме по трафарету, но вроде как это уже давно наоборот. поэтому
стандратное хомячковое ритмико-синтаксическое клише
вполне конкретное техническое определение.

Устрица Ника :
он органичен, неделим и гармоничен.

вот это вот всё ничего не говорит о качестве текста. ну да, валить всё на личную неприязнь к дискурсам (дискурс пабликов вк, звучит, чо) это очень аргументировано.
66
Устрица Ника23.10.2021 12:01
Ответить

Hoogin :
если б суть поэзии заключалась в наиболее точном письме по трафарету

Вряд ли вы хотите начать разговор о том, в чём именно заключается суть поэзии. И вряд ли лишь вы один точно знаете, в чём заключается её суть)

Ичсх, иногда она (с подтягиванием смежных словарных значений) именно в точном письме по трафарету и заключается. Например, когда мы (условные мы) пишем стилизацию. Уметь работать с любой формой — нормальная рядовая задача. Автор выбрал именно эту форму. И в рамках этой формы текст нигде не плывёт и не лажает, а значит таков авторский замысел. Нафига? Вопрос, да. У меня есть теория, но эту тему никто не поднимал, видимо никому не интересно. Интереснее же не про текст говорить, а про что угодно кроме — про свой интеллект, про свой вкус, про себя, про свою позицию. Текст — вторичное, маловажное.

Hoogin :
вполне конкретное техническое определение

Ритмико-синтаксическое клише не недостаток, а свойство.
Хомячковое — да, наверное недостаток. Я не знаю такого термина в литведе, мои пробелы в образовании)
 

Hoogin :
вот это вот всё ничего не говорит о качестве текста

Я свою оценку оформила в субъективное «нравится» не выдавая её за объективное «хорошо». Вот в чём вся разница. То, что это не Бродский и не бует вписано в историю МХК и без того слишком очевидно.

 

Hoogin :
дискурс пабликов вк, звучит, чо

Хомячковое ритмико-синтаксическое клише звучало намного, намного лучше)

67
Hoogin23.10.2021 12:28
Ответить

Устрица Ника :
в чём именно заключается суть поэзии.

знать в чём заключается и в чём не заключается — разные вещи)

Устрица Ника :
иногда она (с подтягиванием смежных словарных значений) именно в точном письме по трафарету и заключается. Например, когда мы (условные мы) пишем стилизацию.

не совсем так. стилизация это использование набора каких-то известных характерных черт в новом контексте. точное письмо по трафарету это эпигонство.

Устрица Ника :
У меня есть теория, но эту тему никто не поднимал, видимо никому не интересно. Интереснее же не про текст говорить

по этому поводу я написал в конкурсном комменте. но вашу теорию, конечно, с интересом послушал бы.

Устрица Ника :
Я не знаю такого термина в литведе

с удовольствием пользовался бы устоявшимися литературоведческими терминами, но, увы, серьёзной академической критике глубоко фиолетово на эту нишу.

Устрица Ника :
Я свою оценку оформила в субъективное «нравится» не выдавая её за объективное «хорошо».

вы же не хотите начать разговор о том, что такое субъективная и объективная оценка поэтического текста?)
68
aequans05.12.2021 14:25
Редактор
Ответить

Решалась дополнительная задача: написание текста в формате блица, за 15 минут с момента объявления задания.
 
Считаю, получилась неплохая безделица, хотя ритмический перебой на «период» будит смешанные чувства. Когда писал, казалось крутым моментом, а сейчас кринжово.
 
 

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2 3 4 5 6 7
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...