На бархат неба звезды рассыпая
Пейзажная лирика / Читателей: 27Инфо
На бархат неба звезды рассыпая,
Приносит ночь мне дрему и покой,
И погружаясь в негу, засыпая,
Во сне я улетаю в край другой.
Там острова в лагунах с жемчугами
И волны плещут в золотой песок.
Там пальмы под палящими лучами,
С кокосами – там райский уголок!
Там рыбы с серебристыми боками,
И чаек крик над пенистой волной,
И черепахи там живут веками,
И холода там нет - там только зной!
Но почему – то захотелось мне вернуться
В далекую холодную Сибирь:
К березке белоснежной прикоснуться;
Увидеть снова даль ее и ширь.
И возвратившись из земного рая,
Увижу сад и звезды за окном,
И диск луны над крышею сарая,
Струящий свет холодным серебром.
© Большаков Виталий Александрович, 31.08.2015. Свидетельство о публикации: 10050-118057/310815
Комментарии (10)
сибирский Робинзон Крузо, скучающий по «холодному серебру»… хм, разве что только в контрасте дело, а так слабо, конечно, штампованно и так весь анонс фактически(((
Образы… Образы… Земная красота… Всё, как есть… Хорошо...
Александра, не рано ли вы начали возводить себя в ранг великой поэтессы, которая может иронизировать по поводу стихосложения другого человека? Отсутствие нравственного начала и чуткости –
это навсегда. Вам не понравилось, как я выразил свою любовь к Сибири, в которой я живу? Но я по другому не умею, могу только так. Каждому человеку дается право выражать чувство любви, как он может.
Я пишу так, вы по – другому и я не возражаю. Когда вы в своем отзыве пренебрежительно пишете: « Все ваши стихи «штамповка», в подтексте подразумеваете: «Вот я — то пишу классно!».
Я думаю, что если даже одно из моих «штампованных» стихотворений затронет душу и сердце, пусть всего одного человека,
они имеют право на существование, как и ваши «гениальные» стихи.
Только недавно прочитал анонимную эпиграмму начала 19 века:
Мой критик, надоевший всем глупец,
В моих стихотвореньях зачастую
Пытается найти строку плохую
И с радостью находит наконец.
А я его труды листаю снова,
Найти желая сносную строку.
Однако так себе и не могу
Доставить удовольствия такого.
К своему стихосложению я сам отношусь критически, о чем я и написал в одном из стихотворений:
Я пытался Пегаса седлать,
Бил меня он копытом при этом,
Так за что – же меня упрекать,
Что не стал я хорошим поэтом?
Кстати, мое стихотворение заканчивалось по другому:
Пусть будет на Земле кусочек рая,
Где можно беззаботно жить,
Но прелести той жизни признавая,
Еще сильней свой край хочу любить!
А с садом, звездами, луной и холодным серебром получилось лучше.
Тихо летят паутинные нити.
Солнце горит на оконном стекле.
Что-то я делал не так;
извините:
жил я впервые на этой земле…
(Р.Рождественский)
красивенькие стихи. не слушай тётьку, завидует она!
Большаков Виталий Александрович, о! я ни в какой ранг себя не возвожу, уважаемый)) просто существует такое понятие, как «ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ», для коего вы выкладываете свои стихотворения в анонс. Или я что-то не правильно поняла?
Александра, в своем кратком, но емком отзыве, вы смогли:
а) сыронизировать – «сибирский Робинзон Крузо»;
б) посомневаться, что я имею право так писать – «хм»;
в) дали разрешение – « разве что только в контрасте дело»;
г) оценить – «слабо»;
д) навесить ярлык — «штампованно»;
е) обобщить – «и так весь анонс фактически»;
ж) раскрыть себя.
Человек, который иронизирует или смеется над чувствами человека, так или иначе, имеет нравственный изъян. Вы почему – то решили, что имеете право оценивать и давать свое разрешение как надо писать стихи (скорее всего ваша подсознательная позиция мэтра от поэзии). И в тоже время подсознательное стремление обесценить, навешивая ярлык и обобщая.
Прием «навешивания ярлыков» имеет цель:
— формирование репутации, в том числе комическое, чтобы обесценить.
— организацию и поддержание саморепутации (самоимиджа).
Ничего этого нормальная критика не предусматривает.
А анонс — это предварительное извещение, уведомление или объявление о том или ином событии. Опубликовав стихотворение я ожидаю, что если оно вам не понравится, вы его проигнорируете и забудете, а если заинтересует, то зайдете на мою страничку и прочитаете другие мои стихи. Критика может быть, но она должна быть по делу, без насмешек и менторского тона, с обоснованием своей позиции.
Красивый стих, есть небольшие нюансы, как например :
Но почему – то захотелось мне вернуться
В далекую холодную Сибирь:
К березке белоснежной прикоснуться;
Увидеть снова даль ее и ширь. — вот здесь вопрос: две последние строки. Даль и ширь — это же к Сибири относится, а не к березке. Возможно, стоит переработать эту строфу. Но это только лишь мое субъективное, не более того. Плюс поставила.
БИРЮЗА Л, Спасибо за прочтение моего стихотворения и отзыв. Когда сочинялось стихотворение я и сам об этом подумал, почему и поставил двоеточие, как знак последующего перечисления и точку с запятой, прерывающую связь березки с далью и ширью, чтобы они относились к Сибири. Я перечисляю, почему хочу вернуться в Сибирь:
к березке белоснежной прикоснуться;
увидеть снова даль ее и ширь.
С уважением, Виталий.
Большаков Виталий Александрович, да-да, Вы правы, это Ваш взгляд. Мне Ваш стих очень понравился, я писала об этом. И в отношении критики Вы правы, хоть кто-то ему вправил мозги на нужное место.