Какой должна быть Беседка
читателей:
75
В связи с тем, что уже на этой неделе я заступаю на должность модератора чата «Беседка», остро встает вопрос о будущей его концепции. Речь идет о формате общения, о рамках дозволенного и недозволенного, и о правилах.
Мои действия, как модератора чата, с моей стороны будут комментироваться по минимуму, т.к. спорить с каждым оскорбленным троллем я не нанимался, уж пардон. Но и репутация фюрера с дубиной мне не нужна даром. Давайте подойдем к вопросу конструктивно и решим вместе, каким именно будет модерируемый чат. Возможно тогда будет меньше недовольства в адрес модераторов и критики в адрес правил, ибо и полномочия модератора и правила будут утверждены общим решением.
Оставшиеся в стороне — внимание! — ваше безучастие к проекту правил равняется моему безучастию к вашим жалобам на них. Проявите активность сейчас, потом будет поздно.
Думаю, этот опрос — не последний. Здесь мы обсудим общий формат общения в чате. По итогам этого опроса будет составлен небольшой макет ключевых правил Беседки (как ряд уточнений к некоторым пунктам ПП). В следующем опросе обсудим уже конкретные правила.
Итак, что мы можем?
1) Закрутить гайки. Это будет жесткая диктатура модератора, при которой любой намек на агрессию, неприязнь, нетерпимость, провокацию, троллинг, неполиткорректность и иже будет удаляться и наказываться.
Минусы такого формата — очень много недовольных и несогласных. Почти абсолютные полномочия модератора, т.к. все неявные случаи останутся «на усмотрение» и чаще всего будут проходить как явные.
Плюсы — гарантированное полное отсутствие негатива в любых проявлениях.
2) Оставить все как есть, модерировать только грубые недопустимые нарушения. Не возьмусь, пока не определитесь с гранью допустимого, или полным списком недопустимых нарушений во всех вариациях и деталях. Ну или возьмусь, но мое усмотрение будет во главе угла. То есть по сути получите ту же диктатуру, но чуть более терпимую к флейму и перепалкам.
Минусы — чат не сильно изменится, срачи и троллинг точно не уйдут. Недовольных все равно будет очень много. Полномочия модератора все равно будут почти абсолютными.
Плюсы — свобода общения не особо пострадает, будет меньше банов и удалений постов.
Это вам два базовых варианта. Список открыт, вы можете его дополнить чем угодно, или как-то уточнить имеющееся.
Жду бурной активности, ибо потом буду просто слать в эту — к тому времени уже закрытую — тему всех, кто отмолчался и устраивает марши несогласных против модераторского произвола.
Комментарии (246)
Regul,
вот это я как-то у Вас забыла спросить, что мне и где делать. Пупом земли себя возомнили? Или пупком? А мои глаза уже столько раз смерть в упор видели, но не Вам меня пугать, мадмуазель.
Насчёт плакатов — я стараюсь придерживаться принципа — о политике либо хорошо, либо — никак. Поэтому — лучше никак. Это Вас с любого бока на политические лозунги тянет. Политическая бижутерия Ваше любимое украшение, как я посмотрю.
Лина Костенко хорошо пишет, конечно. Но про «завтра», надо было думать вчера, когда у других это было «сегодня»(это я про выбор плаката). Всё.
Юрий Митченко,
Да не переживайте Вы так. Меня Ваши стихи не интересуют. От слова «абсолютно» Насчёт друзей — знаю одного — Нина Семушина мгновенно поместила меня в чёрный список, ни слова не сказав, но, очевидно, что из солидарности к Вам. Остальных списочек приложите, если что. Я подумаю. Или их мнения спрошу, на всякий случай.
Так, и если Хеллин — безграмотная, то Юрий Митченко — детсад, младшая группа. )
И напоследок:
Я запрещаю Вам упоминать меня и моё имя. Как это Вам? Справитесь? )
вот именно, забыла.))
для улучшения памяти врачи советуют есть орехи.)
Юрий Митченко, список друзей приложите. Всю группу д/с так сказать.
Юрий Митченко, а Вы так уже «наткнутый, я посмотрю. Поэтому нервный такой?
Юрий Митченко, не грубите мне и на грубость не нарвётесь. Отличник детсада.